IN live
Trump-administrasjonen vil svekke utslippsreguleringer
Trump-administrasjonen vil rokke ved grunnmuren for miljølovgivning i USA, ved å trekke tilbake en erklæring som brukes som grunnlag for miljøreguleringer.
I 2009 erklærte USAs miljødirektorat EPA at CO2 og fem andre drivhusgasser utgjør en trussel mot folkehelsen og folks velferd. Dermed falt utslipp av disse innunder Clean Air Act», en lov som regulerer luftforurensning.
Nå ønsker Trump-administrasjonen og miljødirektoratet å trekke erklæringen, som igjen bygger på en høyesterettsavgjørelse fra 2007.
Erklæringen ligger til grunn for regulering av utslipp fra blant annet biler, fly, og kraftproduksjon. Disse kan nå bli opphevet dersom EPA trekker erklæringen og dermed det juridiske grunnlaget for reguleringer av utslipp.
I tillegg til å oppheve en rekke miljøkrav, kan endringen få store følger for framtidige amerikanske tiltak mot klimaendringer.
– Dagens kunngjøring kan bidra til den største dereguleringen i USAs historie, sa direktør Lee Zeldin i Environmental Protection Agency (EPA), det amerikanske miljødirektoratet.
Zeldin har tidligere sagt at han skal kjøre en dolk rett inn i hjertet av klimaendringsreligionen».
EPA skriver at oppheving av reguleringene kan gi innsparinger på rundt 550 milliarder kroner årlig.
Organisasjonen Center for Biological Diversity mener regnestykket er feil, og trekker fram at amerikanske bileiere i dag i snitt sparer rundt 61.000 kroner på drivstoff og vedlikehold gjennom en bils levetid på grunn av dagens reguleringer.
Transportsektoren står for 28 prosent av USAs klimagassutslipp, mer enn noen annen sektor. Kun tre land har større nasjonale utslipp enn samferdselssektoren i USA alene, ifølge den amerikanske miljøorganisasjonen Natural Resources Defense Council (NRDC).
Bakgrunnen for EPAs erklæring i 2009 var en overveldende vitenskapelig konsensus og bred fagfellevurdert forskning. To år tidligere slo USAs høyesterett fast at klimagasser skulle regnes som forurensende og dermed omfattes av loven om luftforurensning.
Nå kan høyesterett få saken på sitt bord nok en gang. I motsetning til i 2007 er det i dag en klar overvekt av dommere som støtter republikanerne i USAs høyesterett.
Det er varslet en rekke rettslige skritt fra flere miljøorganisasjoner, delstater og advokater mot avgjørelsen. Flere organisasjoner har gått hardt ut mot de varslede vedtakene, som først skal ut på høring i 45 dager.
(NTB)
Nylige artikler
Høyre positive til atomsamarbeid med Frankrike
Oljetanker angrepet ved havn i Irak
Anthropic-sjefen kjemper for å blidgjøre Pentagon
Liten frykt i EU for flyktningbølge fra Iran
Rakettangrep mot Qatar og Saudi-Arabia, eksplosjoner i Bahrain
Over 70.000 nye pensjonister i Norge i fjor
Lifecare når ny milepæl før menneskestudier
Mest leste artikler
Er Circio neste milliardoppkjøp?
Interoil (IOX) opp 500 prosent: Short squeeze, gjeldskrise og insolvent balanse avslørt
Circio øker genuttrykk 50x i øyet med ny circVec genterapi-teknologi
Smallcap-rally på Oslo Børs: PCIB Biotech, IOX, EMGS, Circio, Zenith og OKEA i fokus
Zaptec Q4 2025: Rekordkvartal, sterk cash flow og oppside mot 40 kroner ifølge ABG
Reach Subsea: Autonome fartøy, undervannsdata og hvorfor Robert Næss laster opp i aksjen
Oljepris 2026: Derfor kan Brent stige mot 130 dollar etter Iran, Hormuz og regional storkrig