SV vil løfte saken inn for Kontroll- og konstitusjonskomiteen på Stortinget

Høyesterett avsa 17. juni 2026 en historisk dom i den langvarige Førdefjord-saken. Domstolen slo fast at tillatelsene staten ga til Nordic Minings gruvedrift i Engebøfjellet, og den tilhørende sjødeponeringen av gruveavfall i Førdefjorden, er ugyldige.

Klima- og miljødepartementet har imidlertid valgt å la Nordic Mining fortsette deponeringen mens de behandler en hasteforespørsel om en midlertidig utslippstillatelse. Dette har skapt sterke politiske reaksjoner.

SV og Lars Haltbrekken: – Viser lite respekt for domstolene

Regjeringens håndtering av Høyesteretts dom møter nå nådeløs kritikk fra Stortinget. Miljøpolitisk talsperson i SV, Lars Haltbrekken, sparer ikke på kruttet i sine uttalelser til Investornytt.

Kaller hastebehandling for en omgåelse av dommen

Haltbrekken reagerer kraftig på at regjeringen umiddelbart har lagt opp til et hurtigspor for å gi Nordic Mining en ny, midlertidig tillatelse.

– Vi reagerer sterkt på at regjeringen vil sette en dom i Høyesterett til side ved å komme med en rask behandling av en midlertidig utslippstillatelse. Det tyder på lite respekt for domstolene, sier Haltbrekken til Investornytt.

Han mener regjeringen som et absolutte minimum burde ha dratt i nødbremsen for aktiviteten i Førdefjorden inntil de juridiske sidene er avklart. – Det minste regjeringen burde gjøre var å stanse utslippene til fjorden mens behandlingen av en ny utslippstillatelse pågår.

Drar paralleller til Fosen-saken

Dette er ikke første gang den sittende regjeringen havner i hardt vær etter en dom i Høyesterett som går i favør av miljø- og rettighetsinteresser. Haltbrekken trekker en direkte linje til den betente Fosen-saken, der vindturbiner ble stående tross en dom om menneskerettsbrudd, før massive demonstrasjoner tvang frem en løsning.

– Dette er den andre dommen regjeringen får mot seg i Høyesterett. I Fosen-saken tvang aksjonister dem til slutt til å handle. Er det aksjoner som trengs igjen? Spør Haltbrekken oppgitt.

Han reiser samtidig et prinsipielt spørsmål rundt rettsstaten Norge: – Skal virkelig respekten for rettsstaten være avhengig av at Natur og Ungdom og andre aksjonerer for å tvinge gjennom handling?

Etterlyser det faglige grunnlaget

Klima- og miljødepartementet har argumentert med at deponeringen i sommer har lite virkning på fjorden på kort sikt, og at en midlertidig tillatelse sannsynligvis ikke vil være i strid med vanndirektivet. SV-politikeren stiller seg svært kritisk til dette argumentet og krever at kortene legges på bordet.

– Hvilke fagrapporter baserer regjeringen seg på når de sier at konsekvensene av dumpingen i sommer har lite virkning på fjorden? etterlyser han.

Tar saken inn for Stortingets kontrollorgan

Saken stopper imidlertid ikke med ordskifte i mediene. Haltbrekken varsler at regjeringens håndtering av Høyesteretts-dommen nå vil få et etterspill på Stortinget.

– Dette kan åpenbart bli en sak for kontroll- og konstitusjonskomiteen. SV kommer til å reise den der, avslutter Haltbrekken.