Krig i Midtøsten
UAE vil tvinge Hormuz åpnet – ber USA ta iranske øyer
De forente arabiske emirater trapper opp konflikten med Iran og åpner for militær deltakelse for å bryte kontrollen over Hormuzstredet – samtidig som de ber USA ta kontroll over iransk-holdte øyer i stredet.
De forente arabiske emirater går nå langt utover diplomati og signaliserer vilje til å delta militært for å bryte Irans kontroll over Hormuzstredet. Ifølge Wall Street Journal jobber landet aktivt for å etablere en USA-ledet koalisjon – med eller uten FN-mandat.
Vil at USA skal ta iranske øyer
Et av de mest aggressive forslagene fra Emiratene er at USA bør okkupere strategiske øyer i stredet, inkludert Abu Musa. Øya har vært kontrollert av Iran i rundt 50 år, men hevdes fortsatt av UAE. Tanken er å fysisk bryte Irans evne til å kontrollere trafikken gjennom stredet.
Parallelt presser Gulf-landet på for en resolusjon i FNs sikkerhetsråd som kan gi politisk dekning for militær inngripen, selv om sannsynlig veto fra Russland og Kina gjør utfallet usikkert.
Fra megler til krigsdeltaker
Kursendringen er markant. Før krigen forsøkte UAE å opptre som mellomledd mellom USA og Iran. Nå beskriver emiratiske kilder et regime i Teheran som opptrer eksistensielt – og er villig til å eskalere for å opprettholde presset på verdensøkonomien.
Over 2.500 iranske missiler og droner skal så langt være sendt mot Emiratene. Angrepene har rammet luftfart, turisme og eiendom – og utfordret landets posisjon som stabilt knutepunkt i regionen. Samtidig har myndighetene svart med finansielle og operative tiltak, blant annet restriksjoner på iranske borgere.
Høy risiko – begrenset effekt?
En militær operasjon for å åpne Hormuz fremstår likevel langt fra rett frem. Analytikere peker på at det ikke holder å rydde sjøveien – man må også kontrollere territoriet langs hele stredet. Selv begrensede iranske kapasiteter, som miner eller droner, kan være nok til å opprettholde en konstant trussel.
Likevel mener flere Gulf-land at alternativet er verre: å akseptere en situasjon der Iran i praksis får varig innflytelse over gjennomfarten – potensielt gjennom et system med kontroll eller avgifter.
UAE ser dermed ut til å ha konkludert: Risikoen ved å gå inn i krigen er høy, men kostnaden ved å stå utenfor kan bli høyere.
Nylige artikler
Alphabet-topp blir ny finanssjef i Broadcom
Kinesiske Zhipu-aksjer skyter opp etter AI-vekst
Oljeprishopp kan gi kinesiske elbiler fart
PwC: Forsvarsteknologi kan firedobles mot 2035
Trump har sparket justisminister Bondi
Oljesjokk og Tesla-fall ryster Wall Street
Kraftige fall i åpningshandelen på Wall Street
Mest leste artikler
EAM Solar aksje: Derfor kan denne tidligere raketten stige 100 % på kort tid
Circio-chartet varsler ny opptur
Prosafe aksje i 2026: Kan oljeservice-selskapet våkne til liv på høye oljepriser?
NM-vinner i kunstig intelligens: Slik bruker Jardar Iversen KI, bitcoin og tro til å forme fremtiden
Er Circio neste milliardoppkjøp?
Utbytteinvestor på Oslo Børs: Slik velger du de beste utbytteaksjene i 2026
Politisk skapt inflasjon i Norge: Energi, strømpriser og hvorfor renteøkninger ikke virker