-
Moflag rammet av hjerneslag
-
Biffprisene opp 74 prosent
-
Mowi slår rekord med 1,6 milliarder euro
-
Folketrygdfondet tjente 31 milliarder
-
Veiprising kan gi 40 milliarder i samfunnsgevinst
-
Drapssaken mot Luigi Mangione utsatt
-
Eks-ansatt i Stordalen-selskap fengslet for grovt underslag
-
Jane Street tapte 142 milliarder i juli
-
Fem år med Taliban: Fra vondt til verre i Afghanistan
-
Rekordlang boligkø for studenter – 13.700 venter fremdeles
-
Oslo Børs til ny toppnotering
-
To emiratiske tankskip angrepet i Hormuzstredet
-
Musk punger ut for Trumps mellomvalg
-
Nordiske statsledere møtes til forsvarsmøte i Danmark
-
Farage gjenvalgt – Søppelkassefjes fornøyd likevel
Krig i Midtøsten
UAE vil tvinge Hormuz åpnet – ber USA ta iranske øyer
De forente arabiske emirater trapper opp konflikten med Iran og åpner for militær deltakelse for å bryte kontrollen over Hormuzstredet – samtidig som de ber USA ta kontroll over iransk-holdte øyer i stredet.
De forente arabiske emirater går nå langt utover diplomati og signaliserer vilje til å delta militært for å bryte Irans kontroll over Hormuzstredet. Ifølge Wall Street Journal jobber landet aktivt for å etablere en USA-ledet koalisjon – med eller uten FN-mandat.
Vil at USA skal ta iranske øyer
Et av de mest aggressive forslagene fra Emiratene er at USA bør okkupere strategiske øyer i stredet, inkludert Abu Musa. Øya har vært kontrollert av Iran i rundt 50 år, men hevdes fortsatt av UAE. Tanken er å fysisk bryte Irans evne til å kontrollere trafikken gjennom stredet.
Parallelt presser Gulf-landet på for en resolusjon i FNs sikkerhetsråd som kan gi politisk dekning for militær inngripen, selv om sannsynlig veto fra Russland og Kina gjør utfallet usikkert.
Fra megler til krigsdeltaker
Kursendringen er markant. Før krigen forsøkte UAE å opptre som mellomledd mellom USA og Iran. Nå beskriver emiratiske kilder et regime i Teheran som opptrer eksistensielt – og er villig til å eskalere for å opprettholde presset på verdensøkonomien.
Over 2.500 iranske missiler og droner skal så langt være sendt mot Emiratene. Angrepene har rammet luftfart, turisme og eiendom – og utfordret landets posisjon som stabilt knutepunkt i regionen. Samtidig har myndighetene svart med finansielle og operative tiltak, blant annet restriksjoner på iranske borgere.
Høy risiko – begrenset effekt?
En militær operasjon for å åpne Hormuz fremstår likevel langt fra rett frem. Analytikere peker på at det ikke holder å rydde sjøveien – man må også kontrollere territoriet langs hele stredet. Selv begrensede iranske kapasiteter, som miner eller droner, kan være nok til å opprettholde en konstant trussel.
Likevel mener flere Gulf-land at alternativet er verre: å akseptere en situasjon der Iran i praksis får varig innflytelse over gjennomfarten – potensielt gjennom et system med kontroll eller avgifter.
UAE ser dermed ut til å ha konkludert: Risikoen ved å gå inn i krigen er høy, men kostnaden ved å stå utenfor kan bli høyere.
Nylige artikler
Brikkeaksjer kollapset ved teknisk motstand
Ap-topp Tuva Moflag ble innlagt med hjerneslag: – Legene sier jeg blir helt frisk
Biffprisene opp 74 prosent på syv år
Mowi med nye rekorder i andre kvartal – inntekter på 1,6 milliarder euro
Folketrygdfondet tjente 31 milliarder kroner i første halvår
Ny analyse: Veiprising kan gi 40 milliarder i samfunnsgevinst
Én modell til å styre dem alle
Mest leste artikler
Zenith Energy-sjefen tror aksjen kan stige 500–600 prosent de neste seks månedene
Ukens aksje: CEO ser femdobling før milliardavgjørelse
Nora Haukland klager Aftenposten og VG inn til PFU etter Marius Borg Høiby-saken
Hvorfor døde Olaf Tufte? Hjertestans, vaksinespørsmål og toppidrettens risiko
AUF-leder Gaute Skjervø om McDonald’s, Pepsi Max og Cola: Har bevisst unngått det
Offentlig finansierte bordeller for asylsøkere? Edwina Currie setter fart i integreringsdebatten
Nye meklinger i luftfarten kan gi flystreik, forsinkelser og kanselleringer