Trump anklages for «spin» etter Iran-avtalen

Kritikken går både på at USA har oppgitt viktige målsettinger, at det iranske regimet kommer styrket ut, og at titalls milliarder dollar er skuslet bort på ingenting.

Selv Fox News, som vanligvis er positivt innstilt til Trump, har sitert kritikere som mener at intensjonsavtalen innebærer store økonomiske fordeler for Iran uten at landet må avvikle hele sitt kjernefysiske program, noe USA og Israel krevde da de gikk til krig mot landet 28. februar.

Avtalen som USA og Iran har inngått, er en intensjonsavtale, og begge land har understreket at det nå skal forhandles videre om en varig avtale.

– Desperat

Trump har blant annet hyllet avtalen fordi Iran har lovet å aldri utvikle atomvåpen, men det har landet lovet før. Flere kommentatorer har stilt spørsmål ved om ikke atomavtalen (JCPOA) som Iran gikk med på i 2015, og som ble framforhandlet mens Barack Obama var president, var bedre. Det er en avtale Trump tidligere har slaktet.

TV-kanalen MS NOW, som regnes som venstreorientert, mener at Trump-administrasjonen er desperat etter å få avtalen til å se bra ut.

– Det hvite hus har avtalt en forlengelse av våpenhvilen som ikke oppnår noen av målene før krigen, samtidig som det gis enorme økonomiske innrømmelser til Teheran, konkluderer kanalen.

– Nå forsøker administrasjonen desperat å argumentere for at det motsatte. Kort og godt: Trump ble lurt av iranerne, og ingen svelger historien hans.

– Mye å feire i Teheran

New York Times og Wall Street Journal (WSJ) slutter seg også til kritikken. Førstnevnte mener at det kan ende med at Iran får mye å feire og at landet nå har vist at de kan bruke økonomisk kaos som våpen.

WSJ mener på sin side at mange ser på avtalen som det største utenrikspolitiske sjansespillet i Trumps andre presidentperiode, og at avtalen utvilsomt vil møte motstand blant USAs Iran-hauker.

(©NTB)