Investor
(+) Vill handel i EAM Solar – alle aksjene omsatt to ganger!
Publisert
Sist oppdatert
EAM Solar meldte den 13.02.25 at selskapet ikke hadde mottatt forkynnelse av dommen fra UBI Banca. Selskapet spekulerer i børsmeldingen at dette skyldes alternative løsninger. EAM Solar hadde en markedsverdi på ca. 20 millioer kroner. I dag hadde selskapet en omsetning av sine egne aksjer på hele 150% av det totale volum. Oslo Børs har ikke kommentert om de undersøker handelen.
Dette er er en kort oppsummering av saken:
Straffedomstolen i Milano: EAM har anket lagmannsrettens dom fra 4. juli 2024 til Høyesterett, som nå har satt høringsdato til 18. mars 2025. Det er forventet, men ikke garantert, at dom vil avsies samme dag.
UBI Banca-saken i Brescia: EAM fikk en negativ dom i saken mot UBI Banca (nå en del av Intesa SanPaolo) og planla å anke innen 30 dager etter forkynnelse. UBI har imidlertid ikke forkynt dommen, trolig fordi partene har innledet forhandlinger om en alternativ løsning. Den absolutte ankefristen er 4. juli 2025.
Voldgiftsanke: Første høring i anken av voldgiftsdommen fra februar 2024 fant sted 5. februar 2025. Retten har planlagt siste høring til 11. mars 2026, men denne kan potensielt fremskyndes.
EAM Solar AS eier og driver solkraftverk i Italia og er involvert i rettslige prosesser knyttet til kjøp av solkraftverk.
En av de største bidragsyterne hos Xtrainvestor har vært en av selskapets gode velgjørere, han tok i emisjonen selskapet hadde før jul. Det er blitt spøk mye med at vedkommende reddet selskapet. Etter Investornytt sine beregninger har han tjent over 15 millioner kroner.
En annen på Xtrainvestor skriver: Uting å legge ut slik info midt i åpningstiden som umiddelbart medfører kursdobling – var ute et ærend med ‘høy’ salgsordre som gikk inn. Men skal ikke klage…
Det var Torsdag klokken 13.02.25 klokken 13.50 selskapet la ut medingen som i bestefall kan fremstilles synsende optimistisk.
Markedsmanipulasjon eller ok trading?
Etter opplysninger Investornytt har fått tilgang til, skal over 60% av aksjene intradag Fredag blitt omsatt av fem navngitte personer. Disse har daglig deltagelse i en investorchat i Norge.
Spesiell situasjon
Ja, dette er en svært spesiell situasjon fordi den indikerer at det har vært en handelsaktivitet som langt overstiger det totale antallet tilgjengelige aksjer i markedet. Her er noen mulige forklaringer på hvorfor dette er spesielt:
-
- Hvis aksjene omsettes flere ganger i løpet av dagen, kan det føre til at den totale omsetningen overstiger verdien av tilgjengelige aksjer. Dette kan skje ved høyfrekvent handel eller day trading, hvor aksjer kjøpes og selges raskt flere ganger.
- Shortsalg kan også spille en rolle – investorer låner aksjer for å selge dem, og senere kjøpe dem tilbake for å dekke posisjonen sin.
- Når aksjer har lav likviditet, kan det føre til at enkelte investorer handler mye frem og tilbake, noe som kan blåse opp omsetningstallene.
- Markedet kan ha vært dominert av algoritmehandel eller store aktører som kjøper og selger til hverandre.
I sum er det spesielt at omsetningen overstiger det tilgjengelige antallet aksjer med over 130 %, da dette peker på en svært aktiv handelssituasjon med enten stor spekulasjon, høyfrekvent handel eller short-squeeze-mekanismer i spill.
Det er ikke nødvendigvis manipulering hvis én aktør står for 30-40%% av handelsvolumet, men det kan være grunn til å undersøke nærmere. Det kommer an på hensikten og metodene som brukes. Her er noen viktige vurderinger:
Ikke manipulering dersom:
✅ Legitim stor aktør: En institusjonell investor, hedgefond eller en enkelt stor aktør kan stå for en stor del av volumet hvis de har en legitim investeringsstrategi.
✅ Markedslikviditet: I selskaper med lav likviditet er det lettere for en enkelt aktør å ha en høy andel av omsetningen.
✅ Algoritmehandel: Robothandel eller høyfrekvent handel kan skape høyt volum uten nødvendigvis å manipulere kursen.
Potensiell markedsmanipulering dersom:
🚨 Wash trading (falsk omsetning): En aktør kjøper og selger aksjer til seg selv for å skape kunstig volum og lure andre til å tro at det er stor interesse.
🚨 Pump & dump: Noen kjøper aggressivt for å drive kursen opp, lokker inn andre investorer, og selger deretter med gevinst før kursen faller.
🚨 Cornering (monopol på aksjene): En aktør kjøper opp en stor del av tilgjengelige aksjer for å tvinge andre til å kjøpe dyrere.
🚨 Spoofing (falske ordre): Noen legger inn store kjøps- eller salgsordre for å påvirke markedet, men kansellerer dem før de blir utført.
Hvis en enkelt aktør står for 20–30 % av volumet på en legitim måte, er det ikke nødvendigvis manipulering. Men hvis det er tegn på kunstig aktivitet som påvirker prisdannelsen eller skaper falskt volum, kan det være ulovlig markedsmanipulasjon. Dette er regulert av verdipapirhandelloven 3-8 i Norge og lignende lover internasjonalt.
Dersom du mistenker manipulering, kan det være verdt å sjekke handelsmønstre eller rapportere til Finanstilsynet.
Samarbeid?
Hvis flere aktører som står for en stor andel av handelsvolumet kommuniserer med hverandre gjennom dagen for å koordinere handler, kan det være markedsmanipulasjon. Dette kan bryte med verdipapirhandelloven og andre finansielle reguleringer, avhengig av intensjonen bak handelen.
Hvorfor er dette ulovlig?
🚨 Koordinert handel (Collusion): Hvis flere aktører avtaler å kjøpe og selge aksjer mellom seg for å drive opp volum eller pris, kan dette skape et falskt marked. Dette er kjent som market rigging» eller collusive trading».
🚨 Wash trading: Hvis de kjøper og selger aksjer mellom seg uten reell økonomisk risiko, kun for å skape et inntrykk av høy aktivitet, kan dette bryte lover mot manipulasjon.
🚨 Pump & Dump: Hvis kommunikasjonen handler om å kunstig presse kursen opp for å lokke inn andre investorer, før de selger med gevinst, er dette en klassisk svindelmetode.
🚨 Layering & Spoofing: Hvis de avtaler å legge inn store ordre for å påvirke andre tradere, men deretter kansellerer dem før de blir utført, er dette også manipulasjon.
Er det alltid ulovlig?
Ikke nødvendigvis. Institusjonelle investorer eller tradere kan diskutere markedsforhold generelt. Men hvis kommunikasjonen fører til bevisst koordinering av handler for å påvirke kurs eller volum, kan det være ulovlig.
Regulering og konsekvenser
Slike handlinger bryter med verdipapirhandelloven 3-8 i Norge og tilsvarende regler i EU og USA (Market Abuse Regulation (MAR), SEC-reguleringer). Hvis oppdaget, kan det føre til:
- Etterforskning fra Finanstilsynet eller Økokrim
- Bøter eller fengselsstraff
- Utestengelse fra handel på regulerte markeder
Hvis personer som står for 30-50% av volumet kommuniserer for å koordinere handler, kan det være markedsmanipulasjon. Dette er alvorlig og kan føre til strafferettslige konsekvenser.
Finansakrobaten
Finansaksrobaten Lavrans Grjotheim som var frontfigur for opprørert i Cavendish Hyrdogen, har tidligere eid store mengder aksjer i EAM Solar. Han har tidligere kjøpt og solgt store mengder aksjer på kort tid i selskapet. Han bedyrer at han ikke har kjøpt aksjer siste dagene i selskapet.
Om kildene til Investornytt er korrekt er det fem personer som skal stå for omlag 60% av volumet i aksjen, dette skal også være utvekslet på meldingstjenester som er kyptert.
Øivind Amundsen har hatt en hektisk uke, børsdirektøren sendte inn Investornytts publikasjon til mistanke til Finanstilsynet. Nå står både tilsynet og børsdirektøren forran større og mer alvorlige oppgaver!
Espen har jobbet med økonomi og etterretning i mange år i politiet. Espen har holdt foredrag om etterretning og granskning i finans i privat næringsliv. Han har ledet Investornytt satsningen til våren 2025. Han er tidligere profilert oljetrader med høy avkastning og hobby investor på Oslo Børs. Han gikk i April 2025 av som daglig leder i Investornytt og jobber nå som konsulent for både norske og internasjonale selskaper på deltid.
