-
Alarm om USAs minkende våpenlagre
-
USA: Hormuz-avtale kan ventes snart
-
EU innfører nye sanksjoner mot Russland
-
Trump vil sparke Lisa Cook igjen
-
Sprekker funnet i nær 500 Boeing-fly
-
Nordic Mining varsler akutt pengebesvær – ned 48,8 prosent
-
Italia avviser Spanias ultimatum: Holder fast på grensekontrollen
-
Uventet svakt arbeidsmarked i USA
-
Uavhengige velgere i USA støtter venstre-saker
-
Drivstoffmøtet avlyst, avgiftskutt går mot slutt
-
Canadas statsminister om tollsamtaler med USA: – Har blitt stygge
-
Fredrik Solvang starter podkast
-
Søreide går hardt ut mot Frp: – Uansvarlig
-
Ukraina nær eget luftvern – Zelenskyj takker Norge
-
Fauci holdes i forakt for Kongressen
Oljesjokket
Markedet styres av tweets, ikke realiteter
Oljeprisen hopper på hvert eneste utspill fra Donald Trump, mens realitetene i Midtøsten knapt flytter seg. Oljeekspert Jan-Thore Bergsagel advarer: Markedet priser håp som fakta – og ignorerer en fortsatt eksplosiv risiko på den fysiske tilbudssiden.
Oljeprisen svinger kraftig fra dag til dag, men ifølge Investornytts Head of Energy Research Jan-Thore Bergsagel er det ikke fundamentale forhold som driver markedet nå.
– Markedet er ekstremt headline-drevet. Det reagerer mer på Trump sine uttalelser enn på faktiske endringer i tilbud og etterspørsel, sier han.
Faller på fredshåp
De siste dagene har oljeprisen falt og steget i takt med signaler om mulige fredssamtaler mellom USA og Iran. Samtidig har Iran gjentatte ganger avvist at reelle forhandlinger finner sted.
– Det er en klar disconnect mellom retorikk og realitet. Trump signaliserer fremgang, mens Iran avviser det. Likevel priser markedet inn håp om en løsning.
Ifølge Bergsagel skaper dette et ustabilt og til tider misvisende prisbilde.
– Olje faller på rykter om fred, og stiger igjen når de samme ryktene avkreftes. Det er ikke et fundamentalt marked – det er et sentiment-marked.
Gjettelek
Han peker på at volatiliteten forsterkes av at investorer forsøker å tolke politiske signaler i sanntid.
– Når én tweet eller uttalelse kan flytte markedet flere prosent, sier det noe om hvor lite forankret prisingen er i fysiske forhold akkurat nå.
Samtidig understreker han at de underliggende driverne ikke har endret seg vesentlig.
– Det fysiske markedet er fortsatt stramt, og risikoen knyttet til Hormuz og Midtøsten er reell. Det forsvinner ikke fordi det snakkes om fred.
Feilprising
Ifølge Bergsagel kan dette gi feilprising på kort sikt.
– Markedet priser inn en løsning som ikke er bekreftet. Det gjør nedsiden mer begrenset og oppsiden mer eksplosiv dersom situasjonen eskalerer igjen.
Han mener investorer bør være varsomme med å tolke politiske signaler som faktiske utfall.
– Det viktigste nå er ikke hva som sies – men hva som faktisk skjer på bakken. Og der er vi fortsatt langt fra en løsning.
Nylige artikler
USA: Hormuz-avtale kan ventes snart
Når konflikt blir den mest lønnsomme karriereveien
EU innfører nye sanksjoner mot Russland
Trump fortsetter forsøk på å sparke Lisa Cook
Nesten 500 Boeing-fly må undersøkes for sprekker
Kollaps for Nordic Mining-aksjen på Oslo Børs – ned 48,8 prosent
Italia avviser Spanias ultimatum: Holder fast på grensekontrollen
Mest leste artikler
Lubna Jafferys VM-reise kostet 136.778 kroner – Anne Lindboe brukte 43.524
USA har brukt opp 143 millioner fat olje – derfor følger markedet feil tall
Ceuta-krisen: 60.000 migranter presser Spanias grense og setter Sánchez under press
Hvorfor døde Olaf Tufte? Hjertestans, vaksinespørsmål og toppidrettens risiko
Circio henter RNA-veteran til styret før klinisk satsing i genterapi
Ukens aksje: Kan ta av etter Trumps Iran-pause
Frp-topp fikk kvart million fra First House for «Trump-VM»-podkast – Rødts Mímir Kristjánsson raser