-
Støre møter Witkoff etter Putin-samtaler
-
DNB-resultatet faller til 12,5 milliarder
-
Storebrand varsler større tilbakekjøp
-
Musk skal ha strupet Starlink i Ukraina
-
Gassprisen løftet strømregningen i september
-
Musk bekrefter fusjonssamtaler – SpaceX og Tesla stiger
-
Rwanda kan få EUs første remigrasjonssenter
-
Zelenskyj: – La oss se hva Putin sier
-
– Frankrike står ved avgrunnen
-
Dette skjedde før dotcom-krakket
-
Støre: Kritisk tid for Ukraina-samtaler
-
Anthropic kan doble milliardavtalen med Nscale
-
Goldman ser kjøpsmulighet i mørbanket AI-aksje
-
Zelenskyj og Witkoff til Oslo for fredssamtaler
-
Zelenskyj varsler mulig fredstoppmøte i Norge
IN live
Posten tapte i retten – ble ikke bevist for høye priser for lastebiler
Obs! Denne saken er over 12 måneder gammel.
Posten Norge krevde 900 millioner fra europeiske lastebilprodusenter, fordi de mente de hadde betalt overpris i over et tiår. Det var ikke retten enig i.
Det kommer fram i domsslutningen fra Oslo tingrett, som ble avsagt tirsdag, skriver E24.
Posten Norge gikk til søksmål mot flere lastebilprodusenter og krevde erstatning for et ulovlig konkurransesamarbeid blant produsentene i over et tiår. Opprinnelig var det produsentene Volvo/Renault, Man, Daf, Daimler, Iveco og Scania som fra 2011 ble etterforsket av EU-kommisjonen, som mente at produsentene brøt EUs konkurranselover ved å samarbeide om prisene på lastebilene de solgte.
I 2016 gikk samtlige av produsentene, utenom Scania, et forlik med kommisjonen. De øvrige produsentene, utenom Man, fikk en bot på 28 milliarder kroner. Man fikk full immunitet for selv å ha varslet ifra om virksomheten.
Bestemmelsen fra EU-kommisjonen var bakgrunnen for Postens krav. Posten Norge mente å ha betalt 264 millioner kroner for mye for over 1.900 lastebiler fra perioden 1997 til 2011, skriver E24.
Ifølge avisen har Oslo tingrett kommet til at verken saksøkernes eller de saksøktes regresjonsanalyser kan legges til grunn som pålitelige.
– I mangel av pålitelige empiriske økonometriske analyser som underbygger bevisene som taler for at det ulovlige samarbeidet kan ha ledet til en overpris, finner retten det ikke sannsynliggjort at det ulovlige samarbeidet faktisk påførte saksøkerne økonomisk tap, står det i rettens konklusjon.
(NTB)
Nylige artikler
Musk bekrefter fusjonssamtaler – SpaceX og Tesla stiger
Europas første retursenter for avviste asylsøkere blir trolig i Rwanda
Zelenskyj etter Ukraina-samtaler: – Vi taper ikke krigen, men vi taper menneskeliv
– Frankrike står ved avgrunnen
Hegnar har gått seg vill i Akersgata
Norsk gassproduksjon stupte 12,6 prosent – Europa går vinteren i møte
AI-aksje kollapset i børsdebuten – trekker paralleller til dotcom-krakket
Mest leste artikler
Ukens aksje: Flere triggere kan utløse et kursløft
Kilder: Desert Controls Saudi-partner vant storkontrakt
Kurskollaps og mistanke om tilbakeholdt informasjon
Fullinvestert i AI-aksjer: Dette er Birks portefølje
3030 DVD kan bli neste børsskallrakett – men utvanningsfaren er stor
Techstep sikrer statlig avtale på 800 millioner kroner
Equinor under press etter varsler om hørselsskader i helikoptre