-
EU gir grønt lys til Paramount-kjøp
-
Alphabet overgikk forventningene i andre kvartal
-
Over 200 boliger tilbudt brannrammede
-
Iransk offiser truer med gjengjeldelse dersom USA angriper kraftverk
-
Rederiforbundet om rødehavsadvarsel: Svært få norske skip i området
-
Flysikkerhetsbyrå advarer mot luftrommet over Jordan
-
Europa kan gå inn i vinteren med kritisk lave gasslagre
-
KI-verktøy gjennomførte dataangrep på eget initiativ: – Ganske utrolig
-
OpenAI-agent brøt ut og gikk til angrep
-
Støre advarer mot hatet på nett
-
Inflasjonen i Storbritannia avtar
-
Equinor løfter Oslo Børs fra start
-
Trump vurderer kinesisk AI-forbud
-
Zelenskyj sparker Ukrainas forsvarssjef
-
Trump lover kraftig angrep på atomanlegg i Iran: – Ikke interessert i møter
IN live
Posten tapte i retten – ble ikke bevist for høye priser for lastebiler
Obs! Denne saken er over 12 måneder gammel.
Posten Norge krevde 900 millioner fra europeiske lastebilprodusenter, fordi de mente de hadde betalt overpris i over et tiår. Det var ikke retten enig i.
Det kommer fram i domsslutningen fra Oslo tingrett, som ble avsagt tirsdag, skriver E24.
Posten Norge gikk til søksmål mot flere lastebilprodusenter og krevde erstatning for et ulovlig konkurransesamarbeid blant produsentene i over et tiår. Opprinnelig var det produsentene Volvo/Renault, Man, Daf, Daimler, Iveco og Scania som fra 2011 ble etterforsket av EU-kommisjonen, som mente at produsentene brøt EUs konkurranselover ved å samarbeide om prisene på lastebilene de solgte.
I 2016 gikk samtlige av produsentene, utenom Scania, et forlik med kommisjonen. De øvrige produsentene, utenom Man, fikk en bot på 28 milliarder kroner. Man fikk full immunitet for selv å ha varslet ifra om virksomheten.
Bestemmelsen fra EU-kommisjonen var bakgrunnen for Postens krav. Posten Norge mente å ha betalt 264 millioner kroner for mye for over 1.900 lastebiler fra perioden 1997 til 2011, skriver E24.
Ifølge avisen har Oslo tingrett kommet til at verken saksøkernes eller de saksøktes regresjonsanalyser kan legges til grunn som pålitelige.
– I mangel av pålitelige empiriske økonometriske analyser som underbygger bevisene som taler for at det ulovlige samarbeidet kan ha ledet til en overpris, finner retten det ikke sannsynliggjort at det ulovlige samarbeidet faktisk påførte saksøkerne økonomisk tap, står det i rettens konklusjon.
(NTB)
Nylige artikler
EU godkjenner Paramounts kjøp av Warner Bros
Alphabet overgikk forventningene i andre kvartal
Over 200 boliger tilbudt brannrammede
Alphabets AI-regning møter sin første test
Iransk offiser truer med gjengjeldelse dersom USA angriper kraftverk
Rederiforbundet om rødehavsadvarsel: Svært få norske skip i området
Flysikkerhetsbyrå advarer mot luftrommet over Jordan
Mest leste artikler
Snatched solgte for 23 millioner på seks måneder – henter vekstkapital for shapewear-satsing
Svensk EdTech-aksje kan tidobles før AI-lansering i Saudi-Arabia
Frp-topp fikk kvart million fra First House for «Trump-VM»-podkast – Rødts Mímir Kristjánsson raser
Politiet: fortsatt ikke kontroll på brannen i Drammen – redusert spredningsfare i Krokstadelva
Zenith Energy kan doble seg: voldgift, sol og uran løfter aksjen
Zenith Energy kjøper biogassanlegg i Italia – venter 5 millioner euro i årlige inntekter
Zenith Energy kan selge italiensk solportefølje for 12 millioner euro