Altman vil ha globalt AI-regelverk ledet av USA

OpenAI-sjef Sam Altman tar til orde for et USA-ledet internasjonalt forum som skal sette sikkerhetsstandarder for avansert kunstig intelligens.

Forslaget kommer i en kronikk i Financial Times, der Altman argumenterer for at verden ikke vil få fullt utbytte av AI dersom landene ikke først blir enige om felles regler for sikkerhet, testing og tilgang. Kronikken ble publisert onsdag, kort tid etter at AI var tema under G7-møtet i Frankrike.

Altman foreslår et forum der regjeringer, uavhengige tekniske eksperter og andre aktører kan fastsette standarder, vurdere risiko og gi land og selskaper tilgang til avanserte AI-systemer dersom de følger reglene. Etter hans syn kan en slik ordning også dempe presset på AI-laboratorier som konkurrerer om å utvikle stadig kraftigere modeller.

Vil ha globale standarder

I kronikken skriver Altman at tilgang til AI bør demokratiseres, men at bred tilgang forutsetter tillit. Han advarer om at dersom globale sikkerhetsstandarder ikke kommer på plass, kan enkeltland ende med å innføre egne restriksjoner som eneste mulige svar.

OpenAI-sjefen sammenligner behovet for AI-regulering med internasjonalt samarbeid om blant annet luftfartssikkerhet, finansstandarder og atomenergi. Han peker på Det internasjonale atomenergibyrået som et eksempel på at land kan enes om kontrollmekanismer også i perioder med stor geopolitisk uro.

AI for viktig til å overlates til markedet

Det mest politiske budskapet i kronikken er at teknologiselskapene ikke bør styre utviklingen alene. AI-laboratoriene utvikler teknologien, men Altman mener reglene må fastsettes av demokratiske institusjoner. Han skriver at borgerne og deres valgte representanter må lage reglene — ikke «et lite antall selskaper i San Francisco».

Forslaget vil trolig bli lest både som et forsøk på å bygge global tillit til avansert AI og som et innlegg i maktkampen om hvem som skal definere spillereglene. Et USA-ledet forum kan gi mer samordnet sikkerhetstenkning, men reiser også spørsmål om hvem som får tilgang, hvem som kontrollerer sertifiseringen, og om en slik modell i praksis kan bli en ny form for geopolitisk portvokting.

Kronikken kommer samtidig som AI-selskaper, myndigheter og internasjonale organisasjoner diskuterer hvordan stadig kraftigere modeller skal reguleres uten å bremse innovasjon eller konsentrere makt hos noen få selskaper og land.

Innlegget representerer en ny tone fra Altman, som hittil har vært i favør av stor grad av frislipp av kunstig intelligens, i motsetning til hans konkurrent, Dario Amodei i Anthropic, som lenge har argumentert for mer stringent regulering. Debatten går om AI-lederne taler fellesskapets sak, eller om de er mer opptatt av å beskytte seg selv mot konkurranse.