-
Trump: Våpenhvilen mellom Israel og Libanon forlenges med tre uker
-
Tusenvis får sparken i Meta
-
Trump beordrer marinen til å skyte og drepe alle som minelegger Hormuzstredet
-
Oljefondet stupte – teknologigigantene dro ned
-
Trump: Mulig det blir samtaler med Iran i løpet av de neste tre dagene
-
Russland bekrefter at de stenger oljeforsyning fra Kasakhstan til Tyskland
-
Gigantisk EU-lån til Ukraina godkjent: – Riktig signal
-
Slovakia og Ungarn venter å få olje fra Druzjba-rørledningen torsdag morgen
-
Tre skip beskutt nær Hormuzstredet – ingen såret
-
Zelenskyj ønsker Putin-møte – ber Tyrkia være vert
-
Soiltech-trippel: Ny kunde og to lojale
-
Oljeprisene faller etter Trumps forlengelse av Iran-våpenhvilen
-
Trump sier USA forlenger våpenhvilen – Iran sier det ikke betyr noe
-
Sjokkmelding etter stengetid – varsler emisjon etter kurskollaps
-
Våpenhvilen i Iran utløper i morgen – Vance ikke i Pakistan likevel
IN live
Bokbransjen spent på vedtak om prissamarbeid
Obs! Denne saken er over 12 måneder gammel.
Fredag skal Konkurranseklagenemnda legge fram sin konklusjon i saken der fire av landets største forlag fikk gebyr for ulovlig prissamarbeid.
Det var i 2020 at Konkurransetilsynet varslet bøter på totalt 545 millioner kroner til de fire største forlagene i Norge og databasen Bokbasen. Årsaken var det tilsynet mente var et ulovlig prissamarbeid, skriver Klassekampen.
Tilsynet mente at Gyldendal, Cappelen Damm, Vigmostad & Bjørke og Aschehoug har delt og mottatt konkurransesensitiv informasjon via Bokbasen. Forlagene fikk frist til å svare på varslingen, og i fjor kom Konkurransetilsynet med den endelige konklusjonen – som opprettholdt bøtevarselet.
De aktuelle forlagene og Bokbasen klagde deretter vedtaket inn for Konkurranseklagenemnda, som ifølge Klassekampen vil legge fram sin konklusjon på fredag.
Til avisen sier jussprofessor Eirik Østerud at det er grunn til å stille spørsmål ved om konkurranseloven praktiseres for strengt i Norge.
– Faren med en rigid og formalistisk lovtolkning er at legitime former for konkurransesamarbeid blir tolket som lovbrudd, sier han.
Jussprofessoren understreker at han uttaler seg på generelt grunnlag, og viser til at konkurranselovgivningen skal være i harmoni med hvordan reglene blir forstått i EU.
(NTB)
Nylige artikler
Trump: Våpenhvilen mellom Israel og Libanon forlenges med tre uker
Hvorfor analytikerne ser 35% oppside i denne aksjen
Tusenvis får sparken i Meta
Slik tenker investorene som slår markedet
Åpent brev fra James Thomas, CEO Desert Control
Trump beordrer marinen til å skyte og drepe alle som minelegger Hormuzstredet
Autostore – en kommende stjerne?
Mest leste artikler
150% på fire uker? Nå bygges presset mot kokepunktet
Desert Control aksje: Unik mulighet eller skyhøy risiko for investorer i 2026?
Autostore aksjeanalyse: Teknisk brudd mot 13,2 kan utløse kraftig kursoppgang
Circio aksje: Tidoblet på to måneder – eneste børsnoterte circRNA-selskap jakter neste 10x
Hva om Vesten trenger bitcoin? Geopolitikk, dollarhegemoni og fremtidens penger
Kapitalflukt fra Norge: Hvorfor investorer flytter kapital fra uforutsigbare systemer, ikke fra skatt
EAM Solar aksje: Derfor kan denne tidligere raketten stige 100 % på kort tid