(+) CDF/Giring og shorting, samt en liten update

Jeg har særs lite å rapportere denne uken: Jeg kom hjem fra ferie og har jobbet en ekstrem mengde. Min søster skal gifte seg nå i dag og vel; Det har vært nok det. Tradet har jeg gjort noe av, men ikke i øretrillingmodus som jeg pleier å holde på med. Derfor kommer en mer tankeorientert check in fra min side om hvor vi befinner oss og risken rundt det.

I lys av en tipp topp uke i markedet for min egen del, er det på sin plass å informere litt om risken rundt aksjer, bull/bear og rentesykluser. vent no litt, skrev ha rentesykluser? Han er da en ferskis» , det betyr dog ikke at jeg kanskje satt meg noe mer inn i dette, enn mannen i gata. Spesielt med tanke på at jeg har jaget caset mitt i straks 3 år. Å for hver dag som går, det man at man er nærmere målstreken gitt. Jeg ser stadig flere kaste ut ordene bull og bear, senest i går overhørte jeg en kar snakke på telefonen som om at han akkurat hadde oppdaget noe så enkelt som girede produkter. Å det, det er et salgsignal i min verden. Toppen er nådd. Det er som om J.Cramer poster we are in a bull market, buy everything», å hva skjer da? Pølsefinger x 100 ( for de som husker eller var med på den, et 10 minutters europeisk børskrakk.

I finansverdenen er det en kjent sannhet at høyere risiko kan føre til høyere avkastning. Men hva skjer når denne risikoen blir for stor? Girede produkter, som CFDer (Contracts for Difference) og futures, er eksempler på finansielle instrumenter som kan gi høy avkastning, men også høy risiko. Vi kjenner mange av disse som Bull/Bear produkter, men ikke alle kjenner til frøken margin», dog alle vil helst ikke få en telefon fra henne.

Girede produkter fungerer ved at investoren låner penger for å øke størrelsen på investeringen. Dette kan potensielt gi høyere avkastning, men det kan også føre til større tap. Hvis markedet beveger seg i feil retning, kan investoren ende opp med å tape mer enn den opprinnelige investeringen, derav å sitte igjen med gjeld.

Når vi står overfor en rentehevningssyklus, kan dette ha en betydelig innvirkning på girede produkter. Høyere renter betyr høyere lånekostnader, noe som kan spise opp eventuell avkastning og til og med føre til at investoren sitter igjen med gjeld.

I tillegg til renteøkninger, kan en kredittkrise og en bankkrise også ha en betydelig innvirkning på girede produkter. En kredittkrise oppstår når tilgangen til kreditt blir begrenset av bankene. Dette kan føre til at bedrifter og enkeltpersoner har problemer med å få lån, noe som kan bremse økonomisk vekst. En bankkrise oppstår når en eller flere banker står overfor alvorlige økonomiske problemer, ofte på grunn av dårlige lån eller andre risikable investeringer. Dette kan føre til at bankene kollapser, noe som kan ha store konsekvenser for økonomien.

Når en kredittkrise og en bankkrise oppstår samtidig, kan det skape en perfekt storm av økonomisk ustabilitet. Bedrifter og enkeltpersoner kan ha problemer med å få lån, og samtidig kan bankene være i fare for å kollapse. Dette kan føre til en nedgang i økonomisk aktivitet og potensielt en resesjon. Høres det kjent ut? CAN YOU SEE IT? 😉

Shorting av markedet, eller å satse på at verdien av en aksje eller annen investering vil falle, er en annen strategi som kan brukes i en tid med økonomisk usikkerhet. Dette innebærer å låne aksjer og deretter selge dem i håp om at prisen vil falle. Hvis prisen faller, kan investoren kjøpe aksjene tilbake til en lavere pris og tjene penger på forskjellen.

Men shorting av markedet innebærer også risiko. Hvis prisen på aksjen stiger i stedet for å falle, kan investoren ende opp med å tape penger. I tillegg kan det være vanskelig å forutsi markedets bevegelser, spesielt i en tid med økonomisk usikkerhet.

I en tid med kredittkrise og bankkrise er det viktig å være informert og forsiktig. Mens shorting av markedet og bruk av girede produkter kan være mulige strategier, er det også viktig å vurdere andre alternativer og å forstå risikoen som er involvert. Personlig ser jeg på shorting som akkurat det samme som å go long, bare ikke ta bull/bear eller CDF produkter. For desto høyere giring, desto raskere går det en eller den andre veien.

Personlig er jeg av den tro at vi skal inn i deflasjon. Nå er mye av inflasjonen , disflatorisk allerede. Jeg mener bastant at noen økonomier ( se til Østen) allerede er i deflasjon. Men at det er krefter som holder markedet oppe ( det faktum at vi alle har alt for mye penger på bok).. Men dette skal NB og Ida gjøre noe med. For til høsten kan de finne på å sette opp renta igjen, jeg tror på nok en dobling, samt nok en overraskelse rundt nyttårstider som blir den siste spikeren i kista. Å når økonomien sier stopp, da tror jeg den drar i alle nødbremsene samtidig å det er bare å holde fast. Dette er absolutt tradebart for den som leser seg opp og følger med, det er alt. Men denne tror jeg blir rask og stygg, så spar på jobben, spar pengene og for gudsskyld: ikke kjøp et fullbelånt hus i dag. Det er mine råd.. Hadde jeg feks bodd alene nå, hadde jeg solgt huset å leid noe i en periode. Men det er mine tanker, samtidig prøver jeg å peile en vei igjennom dette og er fast troende på at flere formuer blir skapt i kriser, enn ved bullmarkeder.

Helgen skal brukes til å feire min søster, hedre min mor og nyte min familie. Jeg foreslår de som eventuelt leser dette, gjør det samme J

PS: det virker som om det kan være en rotasjon inn i energi på gang, jeg ville( vil) ha hatt stort fokus på olje, oljeservice og gass til uken. Det virker som om markedet endelig begynner å innse teorien rundt tilbud og etterspørsel.

F

Fredrik har vært aktiv i aksjemarkedet i flere år og har over tid vist inngående teft og kunnskap om markedet. Makroøkonomi-entusiast med fokus på de lange syklusene, noe som gjenspeiler seg i hans bevegelser i markedet. Fredrik har bred erfaring fra serveringsbransjen hvor han de siste 7 årene frem til Desember 2023, har fungert som regionssjef og partner i Rekom. Her har Fredrik vært med å bygge konsernet fra 4 til over 50 serveringssteder i Norge, samt vært delaktig i veksten også over landegrenser. Han betegner seg selv som en ESG-styrt hydrokarbonist og ser synergier innen energi og bærekraft.