-
Slår AI-alarm: Europas velstand står på spill
-
Stordalen rammet av millionunderslag
-
Trump hevder energivåpenhvile mellom Ukraina og Russland
-
Putin-oligark betalte Trump jr's bryllup
-
USAs tiårsrente over 5 prosent – AI-aksjer stuper
-
Carney: Canada ønsker «unik allianse» med EU
-
Stoltenberg dropper toppjobb i München: – Viktigere å være finansminister
-
Tyskland vil skattlegge energigiganter
-
Søreide innrømmer feilslått skolepolitikk
-
Satellittbilder viser store skader på Saudi-Arabias viktigste oljerørledning
-
Regjeringen skjerper skjermrådene for barn
-
Hormuz-samtaler utsatt mens oljeprisen stiger
-
Støre advarer EU om Arktis-gassen
-
Anthropic varsler overskudd før gigantnotering
-
DØDT LØP: Ett mandat skiller blokkene i Sverige
Oljesjokket
Får ikke innsyn i Finansdepartementets ESA-dialog
Nationen og Stortinget har bedt om innsyn i dialogen mellom Finansdepartementet og Esa om lovligheten av kutt i drivstoffavgiftene, men uten hell.
Finansminister Jens Stoltenberg (Ap) har tidligere uttalt at avgiftskuttene knyttet til drivstoff, der de siste skal innføres 1. mai, sannsynligvis er ulovlig etter EØS-regelverket. Denne vurderingen ble gjort etter dialog mellom Finansdepartementet og Esa, som er overvåkingsorganet for EØS-avtalen.
Både Nationen og Stortinget har bedt om innsyn i dialogen mellom partene. Begge har fått avslag.
Departementet viser til offentlighetsloven og at «tungtveiende utenrikspolitiske hensyn» kan gi unntak for innsyn for offentligheten.
Både Frp og Sp kritiserer Finansdepartementet og Stoltenberg for avgjørelsen.
– Om det er formalia eller om det er noe å skjule, det kan vi jo bare spekulere i. Men det hadde jo vært veldig naturlig å gi innsyn, sier Frp-nestleder Hans Andreas Limi til Nationen.
Sp-leder Trygve Slagsvold Vedum mener Stoltenberg bør legge kortene på bordet.
Stoltenberg sier han fører samme praksis som Sp og Frp gjorde da de satt med finansministeren.
– Vi har respekt for EØS-avtalen, og dét var grunnen til at verken Trygve Slagsvold Vedum, Siv Jensen eller Jan Tore Sanner anbefalte å redusere avgifter, før man hadde fått tillatelse, sier han til avisen.
Samtidig uttaler Stoltenberg at det holder å lese Stortingets drivstoffvedtak for å konstatere at det kan være ulovlig.
– Man kan bare lese avgiftsvedtaket, så ser man at det er forskjellsbehandling. Forskjellsbehandling er, som hovedregel, i strid med statsstøtteregelverket.
(©NTB)
Nylige artikler
USAs tiårsrente over 5 prosent – AI-aksjer stuper
Carney: Canada ønsker «unik allianse» med EU
Stoltenberg dropper toppjobb i München: – Viktigere å være finansminister
Tysklands regjering vil ha ekstraskatt for energiselskaper
Eriksen Søreide innrømmer at Høyre trådte feil i skolepolitikken
Europeisk diesel prises over 200 dollar fatet
Satellittbilder viser store skader på Saudi-Arabias viktigste oljerørledning
Mest leste artikler
Kongens gravferd er ingen giverkonferanse for Ukraina
Ukens aksje: Teigland ser en mulig fredsvinner på børsen
Tyskland i krise: Volkswagen kutter 100.000 jobber og AfD vokser
Sveriges inflasjon lavere enn ventet: 0,7 prosent i august
Ukens aksje: Teigland ser 30 prosent oppside på én uke
Zenith-sjef forsvarer emisjonen etter kursfall
Støre struper oljejakten mens datasentrene sluker kraften