-
CFD-handel vs aksjer, fond, ETF-er og futures: Hva er forskjellen?
-
Presset øker på Warsh – markedet venter flere rentehopp
-
Draghi advarer: USA og Kina kan bruke AI mot Europa
-
Russiske oljeanlegg truffet i nye angrep
-
Iran samler Gulf-land for Hormuz-møte
-
Britene: Over 500.000 russiske soldater drept
-
Støre: – Jeg har valgt fra øverste hylle
-
Støre bytter ut tre statsråder
-
Statsrentene skyter til værs – oljeprisen blir bensin på bålet
-
Regjeringsrokaden
-
Børsfall i Asia – oljeprisen over 105 dollar fatet
-
Færre skip gjennom Hormuz
-
Anthropic stanset KI-bruk i biovåpen
-
Druckenmiller: Rentekutt er latterlig
-
Ap løfter seg etter borgfreden
Oljesjokket
Får ikke innsyn i Finansdepartementets ESA-dialog
Nationen og Stortinget har bedt om innsyn i dialogen mellom Finansdepartementet og Esa om lovligheten av kutt i drivstoffavgiftene, men uten hell.
Finansminister Jens Stoltenberg (Ap) har tidligere uttalt at avgiftskuttene knyttet til drivstoff, der de siste skal innføres 1. mai, sannsynligvis er ulovlig etter EØS-regelverket. Denne vurderingen ble gjort etter dialog mellom Finansdepartementet og Esa, som er overvåkingsorganet for EØS-avtalen.
Både Nationen og Stortinget har bedt om innsyn i dialogen mellom partene. Begge har fått avslag.
Departementet viser til offentlighetsloven og at «tungtveiende utenrikspolitiske hensyn» kan gi unntak for innsyn for offentligheten.
Både Frp og Sp kritiserer Finansdepartementet og Stoltenberg for avgjørelsen.
– Om det er formalia eller om det er noe å skjule, det kan vi jo bare spekulere i. Men det hadde jo vært veldig naturlig å gi innsyn, sier Frp-nestleder Hans Andreas Limi til Nationen.
Sp-leder Trygve Slagsvold Vedum mener Stoltenberg bør legge kortene på bordet.
Stoltenberg sier han fører samme praksis som Sp og Frp gjorde da de satt med finansministeren.
– Vi har respekt for EØS-avtalen, og dét var grunnen til at verken Trygve Slagsvold Vedum, Siv Jensen eller Jan Tore Sanner anbefalte å redusere avgifter, før man hadde fått tillatelse, sier han til avisen.
Samtidig uttaler Stoltenberg at det holder å lese Stortingets drivstoffvedtak for å konstatere at det kan være ulovlig.
– Man kan bare lese avgiftsvedtaket, så ser man at det er forskjellsbehandling. Forskjellsbehandling er, som hovedregel, i strid med statsstøtteregelverket.
(©NTB)
Nylige artikler
CFD-handel vs aksjer, fond, ETF-er og futures: Hva er forskjellen?
Presset øker på Warsh – markedet venter flere rentehopp
Draghi advarer: USA og Kina kan bruke AI mot Europa
Zelenskyj: Russiske oljeanlegg truffet i ukrainske angrep
Iran samler Gulf-land for Hormuz-møte
Storbritannias forsvarssjef: – Over 500.000 russiske soldater drept i Ukraina
Støre: – Jeg har kunnet velge fra øverste hylle og fått ja på førstevalget
Mest leste artikler
Ukens aksje: Teigland ser en mulig fredsvinner på børsen
Kongens gravferd er ingen giverkonferanse for Ukraina
Sveriges inflasjon lavere enn ventet: 0,7 prosent i august
Tyskland i krise: Volkswagen kutter 100.000 jobber og AfD vokser
Zenith-sjef forsvarer emisjonen etter kursfall
Støre struper oljejakten mens datasentrene sluker kraften
AutoStore eller Hexagon Composites: Hvem når 20 kroner først?