-
Får ikke innsyn i Finansdepartementets ESA-dialog
-
Nille med rekordomsetning i 2025
-
Sønnen til Mona Juul og Terje Rød-Larsen er død
-
Oljeprisen ned igjen torsdag
-
Den europeiske sentralbanken holder renten på stedet hvil
-
IEA: – Verden står overfor historiens største energikrise
-
Pressefriheten stuper globalt – Norge på topp
-
Striden om dieselkuttene splitter Ap og Høyre
-
Sjeføkonom: Nye Nav-tall baner vei for renteheving
-
Tunisisk energiminister får sparken
-
Enighet i lønnsoppgjøret for finanssektoren
-
Putin advarte Trump om konsekvensene av ytterligere krigføring i Iran
-
Styringsrenten i USA holdes uendret
-
Trump truer Iran mens oljeprisen skyter i været
-
Pentagon: Krigen i Iran har kostet USA 25 milliarder dollar
Oljesjokket
Får ikke innsyn i Finansdepartementets ESA-dialog
Nationen og Stortinget har bedt om innsyn i dialogen mellom Finansdepartementet og Esa om lovligheten av kutt i drivstoffavgiftene, men uten hell.
Finansminister Jens Stoltenberg (Ap) har tidligere uttalt at avgiftskuttene knyttet til drivstoff, der de siste skal innføres 1. mai, sannsynligvis er ulovlig etter EØS-regelverket. Denne vurderingen ble gjort etter dialog mellom Finansdepartementet og Esa, som er overvåkingsorganet for EØS-avtalen.
Både Nationen og Stortinget har bedt om innsyn i dialogen mellom partene. Begge har fått avslag.
Departementet viser til offentlighetsloven og at «tungtveiende utenrikspolitiske hensyn» kan gi unntak for innsyn for offentligheten.
Både Frp og Sp kritiserer Finansdepartementet og Stoltenberg for avgjørelsen.
– Om det er formalia eller om det er noe å skjule, det kan vi jo bare spekulere i. Men det hadde jo vært veldig naturlig å gi innsyn, sier Frp-nestleder Hans Andreas Limi til Nationen.
Sp-leder Trygve Slagsvold Vedum mener Stoltenberg bør legge kortene på bordet.
Stoltenberg sier han fører samme praksis som Sp og Frp gjorde da de satt med finansministeren.
– Vi har respekt for EØS-avtalen, og dét var grunnen til at verken Trygve Slagsvold Vedum, Siv Jensen eller Jan Tore Sanner anbefalte å redusere avgifter, før man hadde fått tillatelse, sier han til avisen.
Samtidig uttaler Stoltenberg at det holder å lese Stortingets drivstoffvedtak for å konstatere at det kan være ulovlig.
– Man kan bare lese avgiftsvedtaket, så ser man at det er forskjellsbehandling. Forskjellsbehandling er, som hovedregel, i strid med statsstøtteregelverket.
(©NTB)
Nylige artikler
Nille med rekordomsetning i 2025
Sønnen til Mona Juul og Terje Rød-Larsen er død
Oljeprisen ned igjen torsdag
Den europeiske sentralbanken holder renten på stedet hvil
Boblene som passer til årets beste måned
IEA: – Verden står overfor historiens største energikrise
Pressefriheten er nå begrenset i over halvparten av verdens land
Mest leste artikler
Derfor kan dette bli en utbyttevinner på kort sikt
Ukens Aksje: Tjener på skyhøye fraktrater etter stengningen av Hormuz-stredet
Autostore aksjeanalyse: Teknisk brudd mot 13,2 kan utløse kraftig kursoppgang
Desert Control aksje: Unik mulighet eller skyhøy risiko for investorer i 2026?
Desert Control: Åpent brev fra CEO James Thomas om vannkrise, vekst og planene for 2026
Arribatec etter snuoperasjonen: Null gjeld, sterk kontantposisjon og fokus på lønnsom vekst
150% på fire uker? Nå bygges presset mot kokepunktet