Krypto

(+) Kortsiktig bonanza for Bitcoin-minere etter helgens halvering

Frykt for nedstengning av amerikanske myndigheter kaster skygger over finansmarkedene
Publisert Sist oppdatert

Obs! Denne saken er over 12 måneder gammel.

Klokken 02:09:27 natt til lørdag var Bitcoins fjerde halvering et faktum. At protokollen går sin programmerte gang som et sveitsisk urverk av ypperste kvalitet, har etterhvert blitt noe man tar mer eller mindre for gitt.

Likevel slutter Bitcoin aldri å overraske. Blokksubsidien ble som planlagt halvert fra 6,25 til 3,125 bitcoin. Men transaksjonshonorarene skjøt til værs. Følgelig ble den samlede blokkbelønningen utbetalt til bitcoin-minere mye høyere etter halveringen enn før.

I halveringsblokken, blokk nummer 840.000 siden Bitcoins begynnelse, var samlede transaksjonsgebyrer (fees) på hele 37,626 bitcoin, eller 2,4 millioner dollar. Det tilsvarer en gjennomsnittlig transaksjonskostnad på 17,88 dollar for alle transaksjoner inkludert i denne blokken.

Klokken 02:09:27 natt til lørdag var Bitcoins fjerde halvering et faktum. At protokollen går sin programmerte gang som et sveitsisk urverk av ypperste kvalitet, har etterhvert blitt noe man tar mer eller mindre for gitt.

Likevel slutter Bitcoin aldri å overraske. Blokksubsidien ble som planlagt halvert fra 6,25 til 3,125 bitcoin. Men transaksjonshonorarene skjøt til værs. Følgelig ble den samlede blokkbelønningen utbetalt til bitcoin-minere mye høyere etter halveringen enn før.

I halveringsblokken, blokk nummer 840.000 siden Bitcoins begynnelse, var samlede transaksjonsgebyrer (fees) på hele 37,626 bitcoin, eller 2,4 millioner dollar. Det tilsvarer en gjennomsnittlig transaksjonskostnad på 17,88 dollar for alle transaksjoner inkludert i denne blokken.

I forkant av halveringen skrev jeg her om hvordan bitcoin-mineres forretningsmodell ville havne i skvis når blokksubsidien kuttes i to. Jeg vil ikke spise mine ord ennå, men iallefall på kort sikt har minerne fått en gavepakke.

Årsaken finner man i form av Bitcoins nye Runes Protocol, som ble introdusert fra og med halveringsblokken. Bitcoin-runer er ikke helt som runer slik vi vikinger kjenner det, men heller ikke helt ulikt.

Runes-protokollen er en standard for utstedelse av utbyttbare mynter (fungible tokens) på Bitcoin-protokollen, on-chain. Rune-protokollen ble foreslått av Casey Rodarmor, den samme utvikleren som står bak Bitcoin Ordinals.

Forenklet og forkortet så er runer utbyttbare – ergo flere mynter kan være helt identiske. I motsetning er ordinals er ikke-utbyttbare (non-fungible tokens), med andre ord at hver mynt er helt unik. Ordinals er mediafiler som lyd eller bilde (typisk en form for digital kunst) knyttet til spesifikke, individuelle satoshis (den minste enheten av bitcoin, med 100 millioner satoshis per bitcoin). Altså gjennomføres eierskifte for ordinals ved å sende satoshien som inneholder ordinalen fra selger til kjøper.

For runer er det litt annerledes. Runer tildeles til ubrukte transaksjons-outputs (UTXO). Ergo til bitcoin på en bestemt adresse, men uten at den underliggende bitcoin behøver å sendes. Ideen med det er at runer skal kunne omsettes uten å belaste Bitcoin-nettverket med en masse spam-transaksjoner. Om den teorien holder når man ser effekten runene har hatt på Bitcoins transaksjonskostnader er derimot et annet spørsmål.

Bare i de ni første transaksjonsblokkene etter halveringen (ca halvannen time) betalte rune-utstedere 78,6 bitcoin i transaksjonskostnader (nesten fem millioner dollar), i et kappløp for å være førstemann eller blant de første runene som myntes – med antagelsen om at det vil gjøre runene mer eksklusive og attraktive.


Med først ordinals og nå runer har Bitcoin plutselig beveget seg inn på det markedet trodde var blitt Ethereums banehalvdel. Og de som har hevdet at det ikke går an å bygge noe på Bitcoin har blitt motbevist. Det påpekes også at flere rune-utviklere er ex-Bitcoinere som har gått over til Ethereum og nå kommet tilbake igjen.

Dog. Det er mulig denne skribenten har begrenset fantasi. Men han sliter med å se hvordan runer og ordinals til syvende og sist skal kunne brukes til mye mer enn ellevill spekulasjon i hundebaserte meme-coins, som DOG•GO•TO•THE•MOON. Om det er slik finansvesenet slik vi kjenner det skal endevendes, får fremtiden vise.

I et essay i slutten av fjoråret ytret Ethereum-grunnlegger Vitalik Buterin et håp om at den nest største kryptovalutaen skal bli noe mer enn et casino for degenererte gamblere. Han bebreidet der Ethereums høye transaksjonskostnader, som gamblere er villige til å betale, men som gjør kryptovalutaen mindre brukbar til nyttigere formål. For Bitcoin ser man nå tilsvarende bekymringer for at runer skal dra opp transaksjonskostnadene til nivåer som dreper visjonen om Bitcoin som en teknologi for finansiell demokratisering og inkludering, og istedet reduserer kryptovalutaen til et asosialt spekulasjonsobjekt. Til og med Rodarmor advarer om at skapningen hans bare er et sideshow.

I skrivende stund, drøye 250 blokker inn i den nye bitcoin-epoken, ser transaksjonskostnadene til å ha normalisert seg nærmere 1-2 bitcoin per blokk, (det lå rundt 1btc per blokk før halveringen). Så kanskje har den rune-relaterte gebyreksplosjonen allerede blåst over. Det hadde nok isåfall vært for det beste. Iallefall for Bitcoin som helhet, om enn kanskje ikke for bitcoin-minerne.

Utvandret serie-gründer, strategirådgiver, skribent og investor. Utdannet innen tradisjonell finans, men forlengst mistet troen på vestlige statsfinansers bærekraft og sentralbankenes styringsevne. Tror Bitcoin vil spille en stadig større rolle i fremtidens finansielle system. @MNReitan på X. markus.reitan@gmail.com
Picture of Markus N. Reitan
Bjeffet frem av Labrador