– Verden er et Casino

«Verden er et casino». Det var Donald Trumps svar da han ble stilt spørsmål om soldaten som hadde plassert store veddemål på Polymarket på kidnappingen av Venezuelas president Nicolás Maduro, som han selv deltok i. Gannon Ken Van Dyke satset mer enn 33 000 dollar på at Maduro ville miste makten innen utgangen av januar. Han innkasserte gevinst på over 409 000 dollar, som han sendte til en utenlandsk  kryptobørs og ba Polymarket slette kontoen – før han ble avslørt og tiltalt. 

Franske myndigheter etterforsker mulig manipulering av temperaturdata ved Charles de Gaulle-flyplassen etter flere mistenkelige spill på prediksjonsplattformen Polymarket. Météo-France har levert politianmeldelse etter at temperaturmålinger ved to anledninger i april plutselig hoppet flere grader på få minutter – samtidig som enkelte kontoer tok store posisjoner på uventede temperaturøkninger.

Den 6. april tjente en konto nær 14.000 dollar på et innskudd under 30 dollar, etter å ha satset på at temperaturen ville nå 21 grader – et utfall markedet priset til 0,2 prosent sannsynlighet. Lignende mønstre ble observert noen dager senere, da en annen konto veddet 119 dollar på at temperaturen ville overstige 18 grader og vant over 20.000 dollar. Kontrakten impliserte at sannsynligheten for det var knappe 0,5 prosent, men i løpet av noen minutter gjorde målingen et byks fra 18 til 22 grader, før den falt tilbake igjen. 

Siden Polymarket bruker offisielle værdata til å avgjøre utfallet av slike spill, spekuleres det i om måleutstyret kan ha blitt manipulert – blant annet ved hjelp av en hårføner eller annen varmekilde rettet mot sensorene. Episoden har igjen satt søkelys på hvor sårbare prediksjonsmarkeder er for manipulasjon når de baserer seg på svært spesifikke, fysiske datapunkter.

Wisdom of Crowds – eller innsidere? 

Parallelt med dette viser en ny studie fra London Business School og Yale, Prediction Market Accuracy: Crowd Wisdom or Informed Minority?, oppsiktsvekkende funn. Prediksjonsmarkeder er bemerkelesverdig presise. Ikke på grunn av markedets kollektive visdom, men takket være en liten minoritet av av informerte tradere. Studien finner at rundt 3,5 prosent av brukerne står for hoveddelen av prisdannelsen – og profitten. De forutser både fremtidige prisbevegelser og endelige utfall, reagerer raskest på ny informasjon og bidrar til å gjøre prisene mer treffsikre over tid.

Flertallet av deltakerne har derimot liten eller ingen prediktiv evne. De genererer det meste av volumet, men bidrar i begrenset grad til informasjonsinnholdet i prisene – og ender ofte opp med å tape penger til den informerte minoriteten. Funnene peker dermed på at presisjonen i slike markeder i større grad reflekterer «de fås innsikt» enn «de manges visdom».

I Maduro-tilfellet hadde soldaten tilgang på innsideinformasjon markedet ikke hadde – som Trump påpekte, veddet Van Dyke i det minste på sitt eget lag. Paris-episoden peker mot en enda mer fundamental sårbarhet: muligheten for å påvirke selve datapunktet som avgjør utfallet. Begge tilfellene illustrerer hvordan enkeltaktører med informasjonsfortrinn i praksis kan dominere utfallet i markeder som i teorien skal aggregere bred informasjon. 

Samtidig understreker forskningen hvorfor prediksjonsmarkeder likevel ofte treffer godt – de få informerte aktørene trekker prisene i riktig retning, selv når majoriteten tar feil .

Lærdommen er todelt: Prediksjonsmarkeder kan være en overraskende presis krystallkule for å spå fremtiden. Men som spill er de langt fra rettferdige. Uten et reelt informasjonsfortrinn er du i praksis motparten til noen som har det.

Småaksjonærenes ørkenvandring

I Norge er det forbud mot casino. Men hva gjør vel det, når vi har Oslo Børs?

En som ofte er godt informert er Investornytts. Men denne uken ble han sittende med svarteper i møte med informasjonfortrinnet til Ole Kristian Sivertsen, og endte opp som den tidligere Desert Control-sjefens exit-likviditet. 

I sin beretning om børsens ørkensaga beskriver Teigland et marked der tilliten forvitrer raskere enn selskapet rekker å levere. Desert Control-kursen begynte uken med et fire prosents fall på mandag. Så falt kursen ytterligere 16 prosent på tirsdag – før noen nyheter ble meldt. Sjokkvarselet om kapitalinnhenting kom ikke før etter børsens stengetid tirsdag kveld. Onsdag åpnet kursen ned nesten 30 prosent. 

Teigland påpeker et misforhold: mens aktiviteten øker og pilotporteføljen vokser, har selskapet enterprise value falt fra rundt 400 millioner til under 60 millioner kroner. Problemet ligger ikke primært i teknologien, men i kapitalmarkedets hukommelse – preget av tidligere kommunikasjonsfeil, lekkasjer og sviktende tillit.

I aksjonærbrevet han sendte ut onsdag kveld, forsøker CEO James Thomas å reposisjonere caset. Han beskriver et selskap som har gått fra spredt satsing til operasjonelt fokus, med tydeligere prioriteringer i USA og bedre dokumenterte resultater fra felt. Kapitalbehovet fremstilles som et ledd i å skalere økende etterspørsel, ikke som et tegn på svakhet. Men timingen er krevende: markedet priser fortsatt fortiden, mens ledelsen argumenterer for fremtiden.

Spennet mellom de to perspektivene illustrerer et velkjent mønster på Oslo Børs: fundamentale forbedringer er lite verdt uten tillit. For småaksjonærene betyr det at utfallet i mindre grad avgjøres av hva selskapet leverer – og i større grad av hvem som vet hva, og når. 

Hva blir Teiglands revansje-trade? Følg med når Ukens Aksje publiseres senere i dag. 

Shots fired 

«There will be some shots fired», sa Donald Trumps pressesekretær i forkant av lørdagens planlagte White House Correspondents Dinner. Hun hadde neppe ment det bokstavelig. Men skudd ble avfyrt, og arrangementet avbrutt. 

Trump og førstedame Melania hadde akkurat ankommet salen og satt og pratet med kveldens vert, Oz Pearlman, bedre kjent som The Wall Street Mentalist, da en kavalkade av skudd ble hørt og presidenten ble rushet av scenen. Det er uklart om skuddene kom fra den aspirerende attentatmannen eller fra Secret Service som stoppet ham. 

Den mistenkte, Cole Allen, skal ha vært gjest på Hilton-hotellet og ha gjemt seg i et lagerrom. På offentliggjorte overvåkningsvideoer kan han bli sett løpende med et større skytevåpen.  Han ble raskt nøytralisert av Secret Service, før han kom seg inn i selve ballsalen. 

31 år gamle Allen er en alumni fra det prestisjefylte Caltech-universitetet i California. Så sent som i 2025 fullførte han en mastergrad i datavitenskap fra California State University, men han har inntil nå vært ansatt som lærer. 

Trump ønsket å fortsette middagen. Men det satt Secret Service ned foten for.  Presidentens avfyringer mot Washingtons pressekorps blir dermed utsatt til en ny dato i løpet av de neste 30 dagene. Videobilder fra salen viste imidlertid at de gallakledde journalistene ikke lot champagneflaskene gå til spille. 

Kontroversiell kryptolunch

Tidligere på lørdag overvar Trump sin egen lunch for spesielt invitere fra kryptobransjen i Mar-a-Lago. Der ble han ikke bokstavelig beskutt. Men det var ikke udramatisk av den grunn. 

Kryptobaronen Justin Sun glimret med sitt fravær, etter å ha saksøkt Trump-familiens kryptoselskap World Liberty for å ha frosset hans midler. Sun sendte likevel en tydelig beskjed. Han skal ha dumpet hele sin substansielle beholdning av Trumps offisielle memecoin ved samme navn, timet til da arrangementet gikk av stabelen. Trump-kursen dumpet 14 prosent. 

Til alle våre lesere ønsker vi lykke til i uken som kommer. Ikke bli skutt. Ikke tap alt.