-
USA: – Dere er enten med oss eller mot oss
-
Jernbaneentreprenører permitterer midt i togkaoset
-
Bane Nor om krisesommeren: – Vi var litt for ambisiøse
-
Rekordmange tyskere døde av air-condition-mangel
-
Et mystisk møte på Grand, en milliardavtale og ubesvarte spørsmål
-
Togtoppene får 124 millioner – mens passasjerene får buss for tog
-
Færre unge på arbeidsavklaring
-
Sverige holder renta på 1,75 prosent
-
Høyeste bensinpriser siden avgiftskuttet
-
Novo-effekten ebber ut i Danmark
-
Kraftig inntektsfall for Norse
-
Trump varsler «økonomisk D-dag» mot Iran
-
USAs gjeld passerer 40.000 milliarder – Bessent griper inn etter rentehoppet
-
FpU-lederen trekker seg etter varsel
-
177% booster-dose for Moderna-aksjen
Krig i Midtøsten
Eksperter: Trumps Iran-trussel er en varslet krigsforbrytelse
President Donald Trumps trussel om å bombe Iran tilbake til steinalderen er strategisk meningsløs og en varslet krigsforbrytelse, mener eksperter.
Trump hevder å ha nedkjempet Iran militært, men truer med å bombe kraftverk og bruer dersom ikke landet gjenåpner Hormuzstredet innen klokka 2 natt til onsdag.
– Dette forteller at USAs president ikke aner hva han driver med, sier tidligere forsvarssjef Sverre Diesen til NTB.
Amerikanske generaler river seg nå i håret over Trump, tror han.
– Det er ingen automatikk i at militær framgang kan omsettes til politisk effekt. Dette er en gammel sannhet som Trump med sitt meget enkle verdensbilde ikke forstår, sier Diesen, som er sjefforsker ved Forsvarets forskningsinstitutt (FFI).
– Varslet krigsforbrytelse
Trumps trussel om å bombe kraftverk og bruer er ren utpressingsstrategi, sier førsteamanuensis Lars Peder Haga ved Luftkrigsskolen til NTB.
– Det forteller om frustrasjon over at han ikke får de resultatene han vil. Han truer med å ødelegge verdier helt til de gir seg, sier han.
– Dersom det er snakk om å ødelegge verdier som i hovedsak er til støtte for sivilsamfunnet, så er det ikke lov. Da er det en varslet krigsforbrytelse, sier han.
Haga mener at USA ikke har lyktes med sin strategi i Iran, og at det ikke er overraskende.
– De fleste land viser seg å være mye seigere enn man tror når de angripes fra lufta, det burde man egentlig vite, sier han.
Uklare mål
Trump og kretsen rundt ham har ikke hatt noen klar forestilling om hva de ønsker å oppnå i Iran, mener Diesen.
Det hvite hus har både begrunnet krigen med Irans påståtte atomvåpenprogram, utvikling av langtrekkende raketter, dødelige maktbruk mot demonstranter og støtte til grupper som Hamas og Hizbollah.
– Som alt presidenten gjør, så dreier dette seg om ham selv. Han regnet med at dette skulle gå fort over og resultere i positiv oppmerksomhet rundt seg selv, sier Diesen.
River seg i håret
Han har heller ikke mye til overs for USAs forsvarsminister, Pete Hegseth, som Trump har omdøpt til krigsminister.
– Hegseth er den dårligst kvalifiserte forsvarsminister i nyere amerikansk historie, mener Diesen, som er bekymret over den amerikanske forsvarsministerens retorikk der han snakker om et kristent korstog.
– Det er rett og slett farlig, sier han.
– Det er selvsagt andre i Pentagon som både vet og forstår bedre, men de militære er nødt til å gjøre det de får ordre om, uansett hvor tåpelig det er strategisk sett, sier Diesen.
– De politiske aktørene i Pentagon er sikkert intelligente mennesker som forstår hva som skjer, men de er opportunister og har hektet vogna si på Trump-toget og tør ikke å gjøre noe annet enn å jatte med, sier han.
Ikke nedkjempet
Selv om USA og Israel har rammet mange militære mål, og Irans militære kapasitet er redusert, så fortsetter landet å svare på angrepene.
– Iran er langt fra nedkjempet militært, det er tøys, sier førsteamanuensis Haga.
– Iran er et veldig stort land. De har gjemt unna våpen i fjellhuler og haller og har funnet måter å svare på som er vanskelige å nedkjempe fra lufta, sier han.
– Og det er ganske stor forskjell på å redusere noen og å nedkjempe dem helt. Da må man også ta knekken på viljen til motstanderen, og det er mye vanskeligere, sier Haga.
Legger til rette for hardlinere
Haga stiller spørsmål ved hvor klokt det har vært av USA og Israel å drepe iranske ledere.
– Ved å drepe ledere vet man aldri helt hvem man snakker med i neste runde, sier han.
Drepte ledere blir også sjelden erstattet av mer moderate folk, påpeker Haga.
– Veldig ofte skjer det motsatte og legger til rette for hardlinere, sier han.
(©NTB)
Nylige artikler
Norsk oljeproduksjon faller med nær 200 000 fat per dag – mens verden jakter på sikre leveranser
Slik bygger du et hjemmekontor-oppsett som faktisk lønner seg skattemessig
Når SV definerer retningen, er kompromisset allerede avgjort
Togtoppene får 124 millioner – mens passasjerene får buss for tog
Færre unge får arbeidsavklaringspenger: – Gledelig utvikling
Sverige holder renta på 1,75 prosent
Høyeste bensinpriser siden avgiftskuttet
Mest leste artikler
Zenith Energy-sjefen tror aksjen kan stige 500–600 prosent de neste seks månedene
Ukens aksje: CEO ser femdobling før milliardavgjørelse
Nora Haukland klager Aftenposten og VG inn til PFU etter Marius Borg Høiby-saken
Hvorfor døde Olaf Tufte? Hjertestans, vaksinespørsmål og toppidrettens risiko
AUF-leder Gaute Skjervø om McDonald’s, Pepsi Max og Cola: Har bevisst unngått det
Offentlig finansierte bordeller for asylsøkere? Edwina Currie setter fart i integreringsdebatten
Nye meklinger i luftfarten kan gi flystreik, forsinkelser og kanselleringer