Borgfreden kan bli en knebel, advarer ytringsfrihetsekspert

Stortingspolitikernes borgfred gir en fornemmelse av sensur-iver, advarer professor Anine Kierulf. Hun synes ikke en selvpålagt pause i politiske ytringer er noen god idé.

Anine Kierulf har sans for at politikerne ville dempe seg litt etter kong Haralds borgang, men har lite til overs for en mer formell avtale om borgfred.
Publisert

De politiske partiene på Stortinget har i fellesskap besluttet å sette politisk virksomhet og debatt på pause fram til 10. september, dagen etter kong Haralds gravferd.

En slik avtale kan fort ende som en knebel for politisk debatt, sier ytringsfrihetsekspert og jussprofessor Anine Kierulf til Nationen.

De politiske partiene på Stortinget har i fellesskap besluttet å sette politisk virksomhet og debatt på pause fram til 10. september, dagen etter kong Haralds gravferd.

En slik avtale kan fort ende som en knebel for politisk debatt, sier ytringsfrihetsekspert og jussprofessor Anine Kierulf til Nationen.

– Denne type partiavtalte, velmente råd og retningslinjer blir jo fort en slags knebel, i realiteten. Selv om det rettslig sett ikke er noe problem, sier hun.

Hun advarer om at borgfreden kan skape en følelse av sensur, der befolkningen og politikere begynner å overvåke og tyste på hverandre i stedet for å diskutere sak.

Det som er særlig utfordrende med borgfreden, er at den er uklar, mener hun.

– Er det en oppfordring, et råd, en retningslinje? Hvor strengt er dette ment å være? spør professoren, og fortsetter:

– Jo mer uklar normen er, jo mer vil man holde tilbake når det gjelder ordinær politisk debatt. Det er ikke nødvendigvis så heldig.

Senterpartiet tok onsdag initiativ til et møte på Stortinget for å snakke om hvordan borgfreden skulle forstås og praktiseres etter at flere politikere har anklaget hverandre for brudd på borgfreden, men møtet ble avlyst da flere andre partier takket nei til å delta.

(©NTB)

Bjeffet frem av Labrador