Utvalg vil ha endring av måten pressen kan omtale selvmord

Til nå har pressen blitt bedt om å være varsomme med å omtale selvmord. Nå foreslår et utvalg heller at pressen skal oppfordres til å omtale selvmord nøkternt.

– Formuleringen i dagens punkt 4.9 har vanskeliggjort eller stått i veien for en omtale av dette samfunnsproblemet, sier Erik Sønstelie, ifølge Medier24.

Han har ledet utvalget som har sett på hvorvidt punkt 4.9 i pressens vær varsom-plakat om selvmord skal endres. Under fredagens styremøte i Norsk Presseforbund, la han fram resultatet av arbeidet.

I dag lyder punktet om selvmord som følger:

Vær varsom ved omtale av selvmord og selvmordsforsøk. Unngå omtale som ikke er nødvendig for å oppfylle allmenne informasjonsbehov. Unngå beskrivelse av metode eller andre forhold som kan bidra til å utløse flere selvmordshandlinger.»

Utvalget foreslår nå å endre dette til:

Ved omtale av selvmord og selvmordsforsøk er det god presseskikk å vektlegge en nøktern fremstilling. Vis hensyn til de som er direkte berørt. Vær varsom ved omtale på et tidlig tidspunkt. Ved beskrivelse av metode og sted kreves høy aktsomhet.»

Sønstelie mener smittefaren ved omtale selvmord er veldig lav, og viste til at omtalen av selvmord i redaktørstyrte medier har firedoblet seg siden 2007, samt at selvmordstallene i Norge holder seg stabilt høye.

– Det er ikke grunnlag for å si at økt omtalte i redaktørstyrte medier har ført til økt selvmord, sier han.

Forslaget blir nå sendt på høring med frist 20. oktober. Forslaget skal behandles på styremøtet til Presseforbundet i desember.

På fredagens styremøte i Presseforbundet, kom også utvalget som har sett på punktet i Vær varsom-plakaten om sponsing med sin innstilling.

Utvalget foreslår blant annet at ordet sponsing» skal byttes ut med ekstern finansiering».

– Ordet sponsing er et problem i seg selv. Det er tvetydig. Det kan bety innholdsmarkedsføring, samtidig som sponsing blir brukt om finansiering av uavhengig journalistikk, sa utvalgsleder Hanna Relling Berg.

(NTB)