-
Aksjen ned 95 prosent – holdt ledelsen tilbake informasjon?
-
Vil vokse på det Europa kaster
-
AI-favoritt stupte 12 prosent i Wall Street-blodbad
-
5 dager: Får sparken
-
EU lover Zelenskyj økt støtte
-
Ny AUF-leder: – Trenger mer cash
-
Pareto spår kraftig vekst og roper «kjøp»
-
Tapte i retten etter fakturatriksing på kongeskipet
-
Apple og Nvidia ga millioner til Trump
-
Nordic Mining forhandler på overtid
-
Blodbadet fortsatte på Asia-børsene
-
HSBC-varsler raser etter milliardbot: – Dette er blodpenger
-
Solid overskudd for Nordea – vekst i norske boliglån
-
Vil åpne oljefondet for etiske atomvåpen
-
Zelenskyj vil angripe raffinerier igjen
IN live
Stappfull rettssal på første dag i rettssaken mot Nordea
Obs! Denne saken er over 12 måneder gammel.
Rettssalen i København tingrett var helt full da hvitvaskingssaken mot Nordea startet mandag formiddag. Det kan ta flere år før en rettskraftig dom foreligger.
Det måtte hentes inn ekstra stoler for å få plass til alle tilhørerne og journalistene.
På hver sin side av lokalet satt fire representanter for påtalemyndigheten og åtte for Nordea.
Det er avsatt minst 60 dager til å behandle saken, og målsettingen er at en rettskraftig dom skal være klar høsten 2026. Men ettersom uenigheten også handler om juss og lovanvendelse, kan saken bli anket helt til høyesterett og dermed ta enda lenger tid.
Nordea er tiltalt for brudd på hvitvaskingsloven i perioden fra 2012 til 2015. Hele 26 milliarder danske kroner skal ha gått gjennom banken uten å bli kontrollert ved hjelp av prosedyrer som skal hindre hvitvasking.
Den anklages også for å ha forsynt en rekke vekslingskontorer med 500-eurosedler, selv om banken hadde blitt advart om at disse ofte blir brukt i forbindelse med kriminalitet.
Nordea nekter straffskyld på alle punkter.
Det er den danske politietaten National enhed for Særlig Kriminalitet (NSK) som står bak søksmålet. Ifølge NSK sviktet banken ved ikke å overvåke kundeforholdene og ikke undersøke tusenvis av transaksjoner som blir beskrevet som usedvanlig store».
En av de mest sentrale uenighetene handler om juss. Saken tar utgangspunkt i det såkalte transaksjonsprinsippet som avgjør hvordan en bot skal ilegges i slike saker. Men denne loven ble endret i 2018, altså etter de påståtte lovbruddene. Derfor mener Nordea at prinsippet ikke kan brukes til å dømme banken.
– Vi står overfor en prinsipiell avgjørelse, så dette (tingrettssaken, red.anm.) blir nok bare begynnelsen. Jeg tror godt at den kan gå hele veien til høyesterett, sier Kalle Johannes Rose, lektor med fokus på hvitvasking ved Copenhagen Business School.
(NTB)
Nylige artikler
Kilder: Saudi-partner vant kontrakt før børssmellen
Henter klærne du kaster – nå vil de ta Europa
Blodbadet fortsatte på Wall Street – AI-favoritt stupte 12 prosent
Amerikanske medier: Trumps pressesjef får sparken
Norge kan sitte på store uoppdagede olje- og gassressurser – nå øker interessen
Zelenskyj trygler EU om mer hjelp
Ny AUF-leder vil ha unge i arbeid: – Trenger mer cash
Mest leste artikler
Kurskollaps og mistanke om tilbakeholdt informasjon
Ine Eriksen Søreide jubler over Høyres kollaps
3030 DVD kan bli neste børsskallrakett – men utvanningsfaren er stor
Ukens aksje: Eksplosivt volum og mulighet for kraftig rekyl
Vannrensing med alger: Xoma kuttet blyinnhold med 99 prosent
Zenith-sønnens korstog til Oslo Børs
Equinor under press etter varsler om hørselsskader i helikoptre