-
Oljeprisen stiger over 3,5 prosent etter nye angrep mot Iran
-
Krigshissende senator død
-
Fra 0 til 23 millioner på 6 måneder
-
Maktkampen som kan endre WEF
-
USAs nye boliglov trer i kraft til tross for Trumps protester
-
Prisveksten falt mer enn ventet
-
Norge går mot en god kornsesong
-
Zelluna-sjefen: – Vår ambisjon er å ikke gi kreften noen steder å gjemme seg
-
USA har iverksatt et nytt angrep på Iran
-
Nordmann vant 278 millioner i Vikinglotto
-
EQVA tar posisjon i forsvar og datasentre: – Dette er resultatet av langsiktig arbeid
-
Canada kjøper Kongsberg-gruppens raketter for 4,7 milliarder kroner
-
– Trolig angriper vi Iran igjen, og kanskje tar vi Kharg
-
Trump: – Jeg tror våpenhvilen med Iran er over
-
Regnskapsbransjen vil forenkle hvitvaskingsreglene
IN live
Stappfull rettssal på første dag i rettssaken mot Nordea
Obs! Denne saken er over 12 måneder gammel.
Rettssalen i København tingrett var helt full da hvitvaskingssaken mot Nordea startet mandag formiddag. Det kan ta flere år før en rettskraftig dom foreligger.
Det måtte hentes inn ekstra stoler for å få plass til alle tilhørerne og journalistene.
På hver sin side av lokalet satt fire representanter for påtalemyndigheten og åtte for Nordea.
Det er avsatt minst 60 dager til å behandle saken, og målsettingen er at en rettskraftig dom skal være klar høsten 2026. Men ettersom uenigheten også handler om juss og lovanvendelse, kan saken bli anket helt til høyesterett og dermed ta enda lenger tid.
Nordea er tiltalt for brudd på hvitvaskingsloven i perioden fra 2012 til 2015. Hele 26 milliarder danske kroner skal ha gått gjennom banken uten å bli kontrollert ved hjelp av prosedyrer som skal hindre hvitvasking.
Den anklages også for å ha forsynt en rekke vekslingskontorer med 500-eurosedler, selv om banken hadde blitt advart om at disse ofte blir brukt i forbindelse med kriminalitet.
Nordea nekter straffskyld på alle punkter.
Det er den danske politietaten National enhed for Særlig Kriminalitet (NSK) som står bak søksmålet. Ifølge NSK sviktet banken ved ikke å overvåke kundeforholdene og ikke undersøke tusenvis av transaksjoner som blir beskrevet som usedvanlig store».
En av de mest sentrale uenighetene handler om juss. Saken tar utgangspunkt i det såkalte transaksjonsprinsippet som avgjør hvordan en bot skal ilegges i slike saker. Men denne loven ble endret i 2018, altså etter de påståtte lovbruddene. Derfor mener Nordea at prinsippet ikke kan brukes til å dømme banken.
– Vi står overfor en prinsipiell avgjørelse, så dette (tingrettssaken, red.anm.) blir nok bare begynnelsen. Jeg tror godt at den kan gå hele veien til høyesterett, sier Kalle Johannes Rose, lektor med fokus på hvitvasking ved Copenhagen Business School.
(NTB)
Nylige artikler
Skjebneuke for Wall Street begynner
Doblingskandidat med femgangerspotensial
Den republikanske senatoren Lindsey Graham er død
Solgte for 23 millioner på seks måneder – nå henter gründeren vekstkapital
Maktkamp i World Economic Forum om veien videre etter Schwab
USAs nye boliglov trer i kraft til tross for Trumps protester
Daniel lager fiskeappen han selv savnet
Mest leste artikler
Desert Control før emisjon: kan aksjen stige 50 prosent på én uke?
Zenith Energy kan doble seg: voldgift, sol og uran løfter aksjen
Hexagon Composites fikk milliardkontrakt i USA – kan bli vinner på KI-boom og datasentre
Hexagon Composites steg 25 prosent: Teknisk brudd kan løfte HEX
Zelluna før kliniske data i 2026: Namir Hassan om ZIMA-101, ZI-MA4-1 og TCR-NK
EQVA satser på forsvar og datasentre med nye storavtaler
Volkswagens krise varsler Europas industrikrise i møte med Kinas elbilvekst