Harde fronter på klimatoppmøtet: – De neste timene vil avgjøre alt

En bitter strid om kull, olje og gass preger innspurten av klimatoppmøtet i Brasil. Møtet risikerer å ende resultatløst, advarer EU.

Avstanden mellom landene var fortsatt stor idet klokka tikket mot tidspunktet der møtet etter planen skal avsluttes.

– De neste timene vil avgjøre alt, sa Martin Kaiser, leder for miljøorganisasjonen Greenpeace i Tyskland, ifølge nyhetsbyrået DPA.

I innspurten er det omstilling bort fra fossil energi som skaper mest konflikt. Et brev med et absolutt krav om et veikart» for omstilling er signert av rundt 30 land – blant dem flere store EU-land.

Russland, Saudi-Arabia og India nekter å gå med på dette, ifølge Frankrikes miljøminister Monique Barbut.

Tidligere fredag advarte EUs klimakommissær Wopke Hoekstra om at situasjonen var alvorlig.

– Det som nå ligger på bordet, er uakseptabelt, sa han til pressefolk på møtet i Belém.

Gitt hvor langt unna målstreken landene var, mente han de risikert å rett og slett ikke oppnå noen enighet.

NRK
snakket med kilder på møtet som sa at EU ikke kunne godta det siste tekstforslaget fra møteledelsen.

Etter planen er fredag siste dag av klimatoppmøtet Cop 30. Tidligere klimatoppmøter har ofte gått på overtid, men om det også skjer i Belém, er foreløpig uvisst.

Torsdag ble forhandlingene avbrutt da det brøt ut brann på konferansesenteret der møtet pågår. Brannen ble raskt slukket, men 19 mennesker måtte få behandling for røykskader.

I Innspurten av møtet er det klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen (Ap) som representerer Norge.

Han støtter forslaget om et veikart om fossil energi, men vil ikke signere brevet fra landene som stiller ultimatum om at veikartet må på plass.

– Det er helheten som er viktigst for oss, sa klimaministeren på et pressetreff fredag.

I tillegg pekte han på at noen land er veldig sterkt imot forslaget om omstillingsveikart.

– Vi risikerer at det ikke kommer noen beslutninger ut av denne Cop-en i det hele tatt. Det vil sende et veldig dårlig signal.

Eriksens linje får krass kritikk av MDG, Rødt og miljøorganisasjonen Greenpeace. De mener Norge må signere brevet, som er sendt til den brasilianske møteledelsen.

– Her driver klimaministeren med et nytt nivå av dobbeltkommunikasjon. Regjeringen støtter ideen om oljeutfasing på Cop, men vil ikke stå sammen med Tyskland og Storbritannia i å kreve handling, sier Frøya Skjold Sjursæther i MDG i en uttalelse.

Veikartet er ment som en oppfølging av et vedtak gjort på klimatoppmøtet i Dubai i 2023. Her ble landene enige om en klar oppfordring til omstilling bort fra kull, gass og olje.

Mye er endret i den internasjonale konteksten siden den gang. I USA er Donald Trump igjen blitt president, og han kaller klimaendringene svindel. Han har ikke sendt noen til møtet i Belém og vil igjen ta USA ut av Parisavtalen.

I Belém var det Brasils president Lula da Silva som selv lanserte forslag om veikart for omstilling bort fra fossil energi og for å stanse avskoging.

I det siste forslaget fra møteledelsen er veikartene likevel borte. En ikke navngitt brasiliansk forhandler sier til nyhetsbyrået Reuters at formuleringer om fossil energi neppe ville komme tilbake.

Fossile brensler» er overhodet ikke nevnt i brasilianernes siste tekstforslag.

Av andre viktige saker i innspurten er økonomisk støtte til fattige land som trenger å tilpasse seg klimaendringene. I utkastet til vedtak er et forslag om å tredoble denne støtten innen 2030 – men det er uklart hvor pengene skal komme fra.

I tillegg til striden om veikartet må EU kjempe mot Kina og andre land som misliker unionens såkalte karbontoll. Den skal ilegges visse typer varer fra land der industrien ikke må betale for utslipp av klimagasser.

(NTB)