-
Rutte-møte med Trump «gikk til helvete»
-
Leiepris-sjokk: kraftig hopp i storbyene
-
Økonomer spår renteheving etter inflasjonsbyks
-
Fastrentene på studielån øker
-
Ny streik lammer flytrafikken i Tyskland
-
Putin varsler påske-våpenhvile i Ukraina
-
Solnedgang for Otovo-gründeren
-
Iran: Israels Libanon-angrep grovt brudd våpenhvilen
-
Henter tidligere EU-president til voldgiftsstrid
-
Iran har lagt ut kart for trygg seilas i Hormuzstredet
-
IMF, Verdensbanken og WFP: Krigen i Midtøsten rammer de mest sårbare hardest
-
Oljeraset knuste Equinor – flyaksjene flyr
-
Iran vil ha 1 dollar per oljefat som passerer Hormuzstredet
-
Noen har tjent godt på USAs og Israels krig mot Iran
-
Var Hormuzstredet egentlig stengt?
Kommentar
– Et varsko Norge ikke har råd til å ignorere
Når en av landets mest meritterte IT-professorer – med erfaring fra både forskning og 25 oppstartsselskaper – anbefaler sine egne studenter å starte selskap i utlandet, bør alarmklokkene ringe høyt og tydelig i hele det politiske Norge. Dette er ikke en ideologisk utblåsning, men et praktisk råd fra en som faktisk vet hvordan teknologi, kunnskap og kapital skaper nye arbeidsplasser. I gårsdagens sending hos Investornytt snakket vi også om dette.
Professor Haakon Bryhni har utdannet og veiledet noen av Norges skarpeste teknologihoder. Når han noe motvillig, men tydelig, sier at Danmark, Sverige eller USA er bedre steder å starte en bedrift enn Norge så bør landets beslutningstakere spørre seg: Hva vet han som vi fortsetter å ignorere?
Svaret er enkelt: Han vet hvordan innovasjon skjer, hva som hindrer den og hvor kapital, kompetanse og talenter faktisk flytter. I et intervju med NRK retter han skarp kritikk mot regjeringen.
Et tapt selskap er et tapt statsbudsjett
I Norge diskuterer vi formuesskatt som om det var et ideologisk spørsmål. For gründere er det et eksistensielt spørsmål. Unge selskaper som ennå ikke tjener penger blir tvunget til å betale skatt på papirkapital lenge før inntektene kommer. Det er et system som straffer risiko. Dermed straffer vi også nyskaping, nye arbeidsplasser og fremtidig skatteinntekt.
Hvert selskap som ikke etableres her, men i København eller Stockholm, betyr at verdiene, arbeidsplassene og statens egne inntekter havner i et annet lands budsjett. Norge kan ikke lene seg på oljeinntekter når fremtidens verdiskaping kommer fra teknologi, KI og digitalisering. Vi trenger våre egne Nvidia-øyeblikk». I dag legger vi opp til at de skjer andre steder.
Kampen om hodene – og hvorfor Norge er i ferd med å tape den
På toppen av formuesskatten kommer exitskatten, som gjør Norge til et av de minst attraktive landene for internasjonale eksperter. Det er dypt problematisk i en tid hvor global etterspørsel etter KI-ingeniører og forskere er historisk høy.
Danmark har gjort det motsatte: De har kuttet skatten for nøkkelkompetanse, og resultatet er klart. De får flere av de beste hodene. De blir lenger. De bygger selskaper der. De skaper verdier der.
Mist ikke dette poenget: Danmark tjener på å gi lavere skatt til høyt betalte eksperter – fordi verdiskapingen de skaper mer enn kompenserer det tapte. Norge straffer dem i stedet.
Innovasjonskraften finnes, men den forsvinner ut døra
Bryhni sier at Norge er mer oppfinnsomme enn våre naboland. At vi har talentet, kreativiteten og forskningsmiljøene. Men talent uten rammevilkår forvitrer. Forskning uten kommersialisering gir ikke arbeidsplasser.
Vi er et land med stor potensial, men liten politisk evne til å omsette det til næringsutvikling.
Når forskere tar teknologien sin til Sverige, når norske studenter bygger selskaper i Silicon Valley, når investorer vrir kapitalen mot Danmark – da skjer det ikke fordi de er umusikalske patrioter. Det skjer fordi Norge gjør seg selv til det minst rasjonelle valget.
Dette er ikke en debatt om skatt. Det er en debatt om Norges fremtid.
Skatt handler ikke bare om inntekt. Det handler om hvilken økonomi vi bygger. Norge trenger ikke lavere skatt for alle. Norge trenger smartere skatt for de som skaper de bedriftene vi skal leve av i fremtiden. Dette er ikke en særinteresse fra noen få gründere. Det er en strukturell utfordring som treffer hele samfunnet: arbeidsmarkedet, eksporten, statens inntekter og vår evne til å være et kunnskapsland.
Når en professor sier han ikke vil anbefale studenter å ta sine ideer ut av landet, men må, er det fordi vi har gjort det rasjonelt å velge bort Norge.
Det er det alvorligste signalet en nasjon med våre ambisjoner kan få.
Nå må politikerne levere – ikke love
Regjeringen peker på en kommende skattekommisjon. Det er bra. Men en kommisjon er ikke en løsning. Det er en utsettelse av en løsning. Kampen om talenter og teknologi utspiller seg nå. Andre land handler nå. Vi utreder.
Dette er øyeblikket hvor Norge må bestemme seg; Skal vi være et land som produserer innovasjon, eller et land som eksporterer den?
Nylige artikler
Tidoblet på to måneder – nå jakter Circio neste 10x
Vår på Taxfree-en!
Kilder til Politico: Rutte-møte med Trump «gikk til helvete»
Leieprisene skjøt fart igjen i første kvartal: – Aldri målt så sterk vekst
Drivstoffsjokk ga inflasjonshopp i mars – økonomer spår renteheving
Fastrentene på studielån øker
Ny streik lammer flytrafikken i Tyskland
Mest leste artikler
Dette er de 10 beste utbytteaksjene på Oslo Børs i 2026
Circio (CRNA) teknisk analyse: Cup and handle-formasjon kan gi kursmål mot 17 kroner
Er Circio neste milliardoppkjøp?
Forsvarsaksjer 2026: Derfor kan Fjord Defence og europeisk forsvar bli neste kursrakett
Circio aksje: Tidoblet på to måneder – eneste børsnoterte circRNA-selskap jakter neste 10x
Charles Michel inn i Zenith Energy-strid mot Tunisia: Kan gi milliarder i erstatning
Utbytteinvestor på Oslo Børs: Slik velger du de beste utbytteaksjene i 2026