-
USA bekrefter angrep mot mål i Iran
-
Anthropic-gründer advarer om KI-arbeidsledighet
-
Paven ber om historisk tilgivelse for slaveri
-
Slo verdensrekorden i dopingmesterskap
-
Oljeprisen faller kraftig på Iran-håp
-
Kina tok et stort steg mot månen
-
USA og Iran nær ny avtale
-
Rubio varsler mulig gjennombrudd med Iran
-
Russland fyrte hypersonisk rakett mot Kyiv
-
Banksjef beklager AI-utspill om «lavverdig humankapital»
-
Meldinger om skudd ved Det hvite hus
-
Trump: Iran-avtale er stort sett forhandlet fram
-
Virke-enighet overrasker midt i streiken
-
Dagens viktigste nyheter så langt
-
Få mener de har fått bedre råd siden valget i fjor
Investor
Redaktøren beklager til Jan Petter Sissener
Obs! Denne saken er over 12 måneder gammel.
I Finansavisens publikasjon om undertegnede den 09.02.25 ble jeg som ansvarlig redaktør bedt om å kommentere Jan Petter Sisseners uttalelse til Finansavisen. Der uttalte jeg meg og henviste til kilder som hevdet at Jan Petter Sissener har betalt Finansavisen for omtale i flere år. Jeg sa også at jeg hadde kilder på dette. Dette var en feil av meg som redaktør, da jeg ikke har bevis for denne påstanden.
I publikasjonen kom Jan Petter Sissener med krass kritikk av meg. Jeg opplevde dette som svært urettferdig, da vi mener at vår publikasjon er både lovlig og balansert, i tråd med retningslinjene fra Finanstilsynet.
Jeg var åpenbart sint og skuffet over en slik uttalelse, særlig når Finansavisens første overskrift i saken var Solgte aksjer før konkurs». Det faktum at jeg var den største kjøperen av aksjen før konkursen, gjorde overskriften svært misvisende.
I etterkant svarte jeg på SMS til redaktør Steinar Grini angående min kommentar til Sisseners uttalelse: Tenker Sissener skal ha mer fokus på at han har betalt Finansavisen i flere år. Dette har jeg fra flere kilder i Oslo.»
Dette var en flåsete uttalelse fra min side. Selv om det finnes rykter om betalt innhold, kan det være at kildene har ulike oppfatninger, er preget av misunnelse eller rett og slett forsøker å sverte en konkurrent. I kapitalforvaltning er konkurransen stor, og misunnelsen enda større. Dette burde jeg ha tatt høyde for før jeg kom med en slik kommentar.
Alle vet at det er lovlig å kjøpe reklame i ulike medier, og jeg beklager denne kommentaren overfor Finansavisen. Jeg betviler ikke at Finansavisen oppgir alle bindinger mellom kunder, mediet og betalte tjenester.
Som redaktør bør man ha belegg for sine påstander. Det at noen hevder noe, betyr ikke nødvendigvis at det er sant – det kan ligge ulike motiver bak.
Investornytt opererer etter Vær Varsom-plakaten, og det er mitt ansvar å påse at alle uttalelser er korrekte. På samme måte forventer vi at andre medier gjør det samme.
Når man trår feil, skal man være ydmyk og faktisk legge seg flat. Jeg mener at dette viser styrke for et medium som er villig til å lære av sine feil. Stoltheten får seg en knekk, men det er viktigere å innrømme feil enn å la dem stå.
Som ansvarlig redaktør beklager jeg overfor Jan Petter Sissener og Finansavisen.
Nylige artikler
USA sier de har gjennomført angrep i Iran
Paven advarer: Når AI blir Gud
Slik finner du sommerens børsvinnere
Obligasjonsmarkedet presser Fed mot høyere renter
Anthropic-gründer advarer om KI-arbeidsledighet
Pavens første «manifest»: Advarer mot KI og beklager slaveriet
Oljepris-fall kan sende denne aksjen rett opp
Mest leste artikler
Traderfavoritt falt nesten 50 prosent – nå peker flere triggere mot kraftig rekyl
Xoma renset uran og tungmetaller til drikkevannskvalitet med algeteknologi
Årets shortskvis på Oslo Børs? Nå sitter hedgefondene fast i bjørnefella
Oljeprisfall og teknisk brudd kan gi kraftig rekyl på Oslo Børs
Desert Control: CEO James Thomas kjøper 1 million aksjer etter Arizona-nyhet
Voldsvideoen fra Bergen vekker raseri: Derfor er gapestokken et alvorlig sykdomstegn
Protector-aksjen i teknisk trøbbel: varsler videre fall mot 415 og 372